lieber die Fiossenmuskeln des Seepferdchens etc. 2f>1 



niedergelegt finden. Und damit ist, wie ieh schon an einem an- 

 deren Orte bemerkte auch das Misstrauen gegen richtig erkannte 

 Thatsacheu gewachsen und der Verwirrung und Unentschiedenheit 

 Thiir und Thor geöffnet worden. Oder lässt es sich bestreiten, 

 dass kaum ein anderer Gegenstand existirt, dem selbst viele Fach- 

 leute so urtheilslos gegenüberstehen, wie dem Bau der querge- 

 streiften Muskelfasern. Die abenteuerlichsten Ansichten können 

 vorgelegt werden, ohne dass sie gleich von vornherein mit Kopf- 

 schütteln abgewiesen werden ; nein sie werden neuen Ergebnissen 

 streng methodischer Erweiterung unserer Kenntnisse oft ganz gleich 

 gehalten und wie diese mit eben so viel Beachtung oder eben so 

 viel Missachtung nur als Neuigkeiten im Wandel der Anschauungen 

 hingenommen. Jahresberichte und Referate in Zeitschriften fördern 

 aber unter der Devise: Keine Kritik! Nur objeetive Berichterstat- 

 tung! diesen Zustand auf das Trefflichste, und er tritt uns auch an Orten 

 entgegen, wo man im Gegentheile strengste Kritik absolut fordern 

 sollte und müsste, in Lehr- und Handbüchern, die im Capitel: Muskel 

 nur ein buntes Allerlei aufgetauchter Meinungen neben einanderstellen. 



Hier wie dort sollte man endlich doch anfangen, mit mehr 

 Bedacht vorzugehen. 



Keine Kritik ! kann doch unmöglich bedeuten, dass über Alles, 

 was veröffentlicht wird, auch wenn es den Stempel des Aberwitzes 

 an der Stirne trägt, in ernsthafter Weise referirt werden muss. 

 Würde z. B. der „anatomische Anzeiger" ein mit Abbildungen 

 ausgestattetes Referat bringen, wenn heute einer käme, der be- 

 haupten würde, dass das Gehirn nicht, wie man bisher geglaubt, 

 in der Schädelhöhle sich befindet sondern vielmehr in der Brust- 

 höhle und dass in der Schädelhöhle die Lungen sich befinden? 



Gewiss nicht! 



Kommt aber jemand der über die Histologie der Muskelfasern 

 Lehren vorbringt, die — ich sage nicht zu viel — ungefähr dieselbe 

 Bedeutung haben, wie das fingirte Beispiel aus der Anatomie, dann 

 erfüllen in der Regel ausführliche Referate darüber die Jahresbe- 

 richte und Zeitschriften. 



Möge man mir diese Mahnworte nicht übel nehmen, ich 

 wollte damit hauptsächlich für die Zukunft warnen vor den in den 

 Muskelfasern nicht vorhandenen aber in sie hineingedichteten 

 Fadennetzen, welche jetzt die vcrhängnissvolle Rolle in der Histo- 

 logie der Muskeln weiter zu spielen drohen, welche früher andern 



