Ueber die Plossenmuskeln des Seepferdchens etc. ^>-> 



Ob das in solcher Weise angeordnete Sarkoplasma als solches 

 noch eine feinere besondere Structur besitzt, die etwa, mit der 

 feinen netzartigen oder schwammigen Structur zu vergleichen 

 wäre, welche man als „Zellstructur" am Protoplasma nachzuweisen 

 versuchte, müssen erst noch weitere Untersuchungen lehren, was 

 ich hier, um künftige Missverständnisse zu vermeiden, den fälsch- 

 lich angenommenen Fadennetzen im Sinne Melland's, Mar- 

 sh all's und van Gehuchten's gegenüber noch besonders hervor- 

 heben will. 



Zum Schlüsse dieser kritischen Gänge möchte ich noch an- 

 führen, dass es mir beim Studium der umfangreichen Literatur 

 der quergestreiften Muskelfasern immer den grössten Unmuth 

 erregt hat, wenn ich gesehen habe, wie so oft alle Errungen- 

 schaften, welche wir Schwann, Bowman, Brücke, Cohnheim, 

 Kölliker, Engelmann u. A. in der Erkenntniss des Baues der 

 quergestreiften Muskelfasern verdanken, leichten Sinnes völlig über 

 Bord geworfen werden, weil ich schon lange die Ueberzeugung habe, 

 dass in den von jenen Forschern aufgestellten Lehren vieles enthalten 

 ist, was die directeu Anknüpfungspunkte für einen erfolgreichen 

 Ausbau der Histologie der quergestreiften Muskelfasern darbietet. 



Die Kichtigkeit dieser Anschauung hat sich mir auch völlig- 

 bewährt bei den schon öfter citirten Untersuchungen (Bd. XLIX 

 und LI 1. c), in welchen ich auf breitester vergleichend histologi- 

 scher Grundlage Schritt für Schritt eine Analyse des Muskelbaues 

 zu geben versuchte. Ich muss mir erlauben, auch dieses Ergebniss 

 meiner Arbeiten hier besonders hervorzuheben. 



Ich glaube darum auch, dass wir für den Bau der Muskel- 

 fasern, trotz aller offenen Fragen doch eine Reihe erkannter That- 

 sachen als so fest begründet ansehen müssen, dass wir an diesen 

 nicht immer wieder rütteln lassen dürfen, sondern uns vielmehr 

 immer zuerst fragen müssen, wie neue, wirklich reelle Funde mit 

 denselben in Einklang gebracht werden können. Es handelt sich 

 ja doch auch in der Histologie der Muskeln um stetige Fortent- 

 wicklung der Wissenschaft durch streng methodische Forschung, 

 nicht aber um dichterische Conceptionen, dargestellt im Gewände 

 wissenschaftlicher Abhandlungen. Sonst wird die Muskelhistologie 

 niemals den wankenden Boden verlassen, auf welchem sie sich, 

 wie ich überzeugt bin, unnöthig lange Zeit und nicht zum Ansehen 

 der histologischen Wissenschaft bewegt hat. 



