314 Josef Schaffer: 



ich die Frage nach der Abgrenzung dieser Zellnester im Inneren 

 des Knorpelkerns gegen diesen und des Knorpelkerns gegen das 

 umgebende Bindegewebe ohne Studium der Mitosen für nicht wohl 

 entscheidbar halte. 



J u 1 i n zeichnet die Zellnester hervorgegangen aus Theilung 

 der Knorpelzellen und das den Knorpelkern umgebende Faser- 

 zel Ige webe wird von den meisten Autoren für eine chondrogene 

 Schicht gehalten, so dass es also die Matrix dieses Knorpelkerncs 

 wäre, eine Ansicht, deren Richtigkeit auch wir betont haben. 



Was aber die Auffassung über den Knorpelkanalinhalt be- 

 trifft, welche ihn aus einer Proliferation der Knorpelzellen hervor- 

 gehen lässt, so erinnere ich daran, dass der Knorpel ja selbst aus 

 dem Bildungsgewebe hervorgegangen ist; sollte diese Entwicklung 

 nun an einzelnen Stellen wieder umgekehrt werden? Dies ist wenig 

 wahrscheinlich und dürfte noch schwerer zu beweisen sein. 



Wohl aber betone ich nochmals, wie wir am Embryo von 

 5 cm gesehen haben, dass sich das Uebergangsgewebe zum Knorpel 

 und dieser selbst nicht als geschlossene, den ganzen Gelenkkopf 

 erfüllende Masse, sondern (am Sagittalschnitt gesehen) in mehr 

 minder breiten Zügen entwickelt (siehe Fig. 14 bl.), so dass also, 

 körperlich gedacht, der Knorpelkern schon während seiner Ent- 

 wicklung mit Kanälen versehen wird. Was tnuss nun der Inhalt 

 dieser Kanäle sein? Natürlich das Gewebe, welches wir zwischen 

 den Zügen des werdenden Knorpels sahen, das ist Bildungsgewebe, 

 osteogene Substanz, in welcher, wie vordem Zellvermehrung und 

 Blutgefässneubildung oder, da sie ja bereits Gefässe enthält, Weiter- 

 bildung stattfindet. So wird uns der opaline Saum um diese Ka- 

 näle verständlich und unsere Deutung erfährt eine weitere Be- 

 stätigung bei Betrachtung tiefer liegender Querschnitte. 



Legt man durch die Basis des Kronenfortsatzes, knapp unter 

 dem freien Rande der Incisura semilunaris einen Horizontalschnitt, 

 der dann auch den Processus glenoidalis trifft, so findet man im 

 eigentlichen Körper des Gelenkkopfes keinen Knorpelkern mehr, 

 sondern nur eine sagittale Lamelle, welche übergeht in den weiter 

 gegen die Incisur gerückten Knorpelkern, der hier als mächtiges 

 Gebilde zwischen Proc. glen. und cor. auftritt (Fig. 19 Kp). 



An einem noch tieferen Schnitte erscheint er ganz in die 

 Incisur gerückt, bildet noch ein ziemlich grosses, dreieckiges Ge- 

 bilde und geht endlich, sich nach unten zu verschmUchtigend, in 



