346 Josef Schaffer: 



am Gelenkkopfknorpel verschieden sind, dass wir zu der Behaup- 

 tung- berechtigt sind: der Knorpelkern des Gelenk- 

 kopfes ossificirt nach zwei verschiedenen Ty- 

 pen, deren Extreme wohl charakterisirt sind, 

 die aber, einer aus dem anderen hervorgehend 

 eine Reihe von allmähligen Ueber gangen zwi- 

 schen sich fassen. 



Vergegenwärtigen wir uns noch einmal die vorzüglichsten 

 Kennzeichen des ersten Typus, den man passend als den der Auf- 

 lagerung (perichondralen) von dem der Einlagerung (endochon- 

 dralen) unterscheiden kann, so lassen sich dieselben kurz in fol- 

 gende Sätze zusammenfassen: grosszelliger (periostaler) Knochen 

 wird durch Osteoblasten allenthalben im Ossificationsgebiete auf 

 geschlossene, verkalkte und unverkalkte Knorpelzellen aufgelagert 

 und dann erst werden diese von einer freien Seite her in toto 

 durch Osteoklasten zerstört. 



Die Resorption ist häufig eine unvollkommene, so dass noch 

 einzelne Knorpelzellen oder Gruppen von solchen stehen bleiben, 

 neuerdings von Knochen tiberlagert werden, aber schliesslich immer 

 der Resorption von einer freien Seite her verfallen. 



Eine Ossificationslinie bildet sich nicht, der Knorpel wird 

 stets nach Art des Knochen resorbirt, d. h. durch Osteoklasten. 



Ueber dieses erste Stadium der Knorpelverknöcherung am Gelenkfort- 

 satz sind die Beobachtungen der Autoren ziemlich spärlich und mangelhaft. 



Strelzoff 1 ) scheint an seinen Präparaten nur diesen perichondralen 

 Verknöcberungstypus gesehen zu haben, da er behauptet, dass eine Eröffnung 

 der Knorpelhöhlen, endochondrale Ossification und Grenzlinie gar nicht 

 existire und dass die Knorpelzellen unter gleichzeitiger Verkalkung und 

 Sklerosirung der Grundsubstanz direkt zu Knochenzellen werden. Die Auf- 

 lagerung von periostalen Knochen auf intacten Knorpel hat Strelzoff 

 in seinen Abbildungen dargestellt und an dem Längsschnitte durch den Ge- 

 lenkfortsatz eines 18 cm langen Rindsembryo, den er abbildet (Taf. II Fig 11), 

 kann man die Verhältnisse der perichondralen Ossification ganz gut sehen; die 

 Deutung dieser Bilder jedoch, welche sie von Strelzoff erfahren haben, 

 musste von vorneherein eine fehlerhafte sein, da er jede, wie immer geartete 

 Resorption des Knochengewebes in Abrede stellt. 



Dass gerade der perichondrale Typus die meisten Anhaltspunkte zur 

 Behauptung einer Metaplasie giebt, liegt wohl auf der Hand und geht auch 

 deutlich aus dem Umstände hervor, dass alle Beschreibungen, die bis jetzt 



1) Untersuch, aus d. path. Instit. Zürich, I. H. 



