368 Josef Schaffer: 



d. h. die Eröffnungszone und die Ossificationszone rücken näher 

 aneinander. Durch dieses enge Ineinandergreifen von Eröffnung 

 der Knorpelhöhlen, Einlagerung von Knochen und Resorption dessel- 

 ben wird wieder ein eigenthümliches Aussehen der Markräume knapp 

 unter der Eröffnungslinie bedingt; ihre Beurtheilung ist eine schwierige, 

 indem sich der in den Knorpel höhlen neugebildete Knochen direkt 

 in das reichliche Markgewebe fortsetzt und ihre Ränder durch die 

 reichliche Osteoklastenresorption vielfach ausgebuchtet, angenagt 

 sind. Erst weiter unten werden ihre Ränder scharf, die Knochen- 

 balken glätter, frei von Knorpelgrundsubstanzresten, netzförmig 

 sich verbindend, von höchst unregelmässigen, meist kurz cylinder- 

 förmigen Markräumen getrennt, deren Längsaxen grösstentheils 

 parallel der Verticalaxe des Gelenkfortsatzes verlaufen. In späteren 

 Stadien folgt also gleich auf die Eröffnung der Knorpelhöhlen 

 auch die Knocheneinlagerung in dieselben, der Knorpel wird zum 

 Gelenkttberzug und damit ist die grösste Aehnlichkeit mit dem 

 endochondralen Typus am Röhrenknochen erreicht. 



So erhalten wir auch beim Gelenkfortsatz des erwachsenen 

 Thieres schliesslich ein ähnliches Bild, wie am Kronenfortsatz, 

 nur wird das Knochenbalkengerüst seinem Zweck als Gelenkende 

 entsprechend nicht von Periost, sondern von einer schmalen, klein- 

 zeiligen Knorpelschicht, dem letzten Rest des mächtigen Knorpel- 

 kernes überzogen. 



VIII. Schluss und Zusammenfassung. 



Bevor ich die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit übersicht- 

 lich zusammenstelle, möchte ich noch einige Bemerkungen über die 

 plastische Thätigkeit der Resorption und Apposition an den von 

 uns besprochenen Theilen des Unterkiefers machen. 



Bekanntlich waren es gerade die complicirten Formbildungs- 

 verhältnisse am Unterkiefer, das schwer zu verstehende Zurück- 

 weichen des aufsteigenden Astes, um der Zahnentwicklung Platz 

 zu machen, welche Virchow noch lange an der Annahme eines 

 expansiven Knochenwachsthums festhalten Hessen. Später scheint 

 Virchow nun selbst eine ausreichende Erklärung dafür in der 

 wechselnden Thätigkeit von Resorption und Apposition gefunden 

 zu haben, indem er sagt 1 ): „Am vorderen Rande des proc. coron. 



1) Berl. klin. Wochenschr. Nr. 1 u. 2, 1875. 



