402 E. ßallowitz: 



Diese Lehre von dem fibrillären Baue der Muskelelemente 

 suchte später Th. W. En gelmann (2) in einer Abhandlung: 

 „Ueber den faserigen Bau der contraktilen Substanzen, mit beson- 

 derer Berücksichtigung der glatten und doppelt schräggestreiften 

 Muskelfasern" (1881) zu verallgemeinern und durch weitere Belege 

 die Annahme zu begründen, dass Contraktilität überhaupt in letzter 

 Instanz überall an faserförmige Elemente gebunden sei (2). 



Ausgehend von der allgemein anerkannten Thatsache einer 

 fibrillären Struktur der quergestreiften Muskelfaser und dem durch 

 ihn gelieferten Nachweise eines feinfaserigen Baues der Flimmer- 

 apparate und Wimperorgane, bringt er neue Beweise für die fein- 

 faserige Struktur der glatten Muskelfaser der Vertebraten und 

 weist nach, dass gleichfalls die eigenthümliche, doppelt schrägge- 

 streifte Muskulatur gewisser Evertebraten aus feinen Fibrillen zu- 

 sammengesetzt ist. Endlich werden auch dafür Beispiele aufge- 

 führt, dass das scheinbar formlose, amöboid bewegliche Proto- 

 plasma sich unter gewissen Bedingungen vorübergehend zu feinsten 

 Fäserchen anordnet. 



Ein contraktiles Organ indessen lässt Engelmann völlig 

 unberücksichtigt: die Geissei der frei beweglichen Spermatozoon. 



Und doch ist wohl gerade dieses Organ besonderer Beach- 

 tung werth, wie auch die sehr zahlreichen Arbeiten über die 

 Struktur der Samenkörper darthuen. Die ausserordentliche Mannig- 

 faltigkeit der Spermatozoenformen bei den Thieren, ihre unter 

 einander so abweichenden Bewegungserscheinungen legen den Ge- 

 danken nahe, dass so eigenartigen Gebilden auch eine compli- 

 cirtere Struktur zukommen müsse und dass sich, trotz der 

 Verschiedenheit ihrer Formen und Bewegungen viel- 

 leicht doch ein gemeinsames, für das Wesen der Con- 

 traktilität überhaupt charakteristisches und bei der 

 Mannigfaltigkeit der Formen dann um so bedeutsameres 

 Strukturverhältniss auffinden Hesse. 



Diese Vermuthung findet um so mehr Berechtigung, als es 

 sich in der Spermatozoengeissel lediglich um ein bestimmten 

 Zwecken angepasstes Bewegungsorgan handelt. Denn durch alle 

 neueren Untersuchungen über die Befruchtungsvorgänge im Ei ist 

 wohl nachgewiesen, dass allein der Kopf des Spermatosoms, dort, 

 wo ein solcher von einer Geissei überhaupt deutlich abgegrenzt 

 ist, bei der Befruchtung eine wesentliche Rolle spielt, während 



