Zur Kenntniss der Tubenmuskulatur und ihrer Fascien. 491 



wurde. Die Worte von Bartholomacus Eustachi us 1 ) „ . . .. 

 alterius generis substantia auctum, inter duos faucium seu gulae 

 musculos a paucis hucusque bcne cognitos, secundum paulo ante 

 me moratae fissurae ductum ulterius procedit" lassen zwar eine 

 Kenntuiss des Vorhandenseins von Muskeln in der Nähe der 

 knorpligen Tuba erschliessen, aber auch nicht mehr; ebensowenig 

 kann ich, wie es v. Tröltsch 2 ) thut, als die älteste Angabe über 

 die Tubenmuskulatur die Worte Du Verney's 3 ) auffassen: „Ce 

 conduit (sc. le cartilagineux) est beaueoup plus large que celui qui 

 est osseux. II est revetu par deliors d'un des muscles qui sert ä 

 dilater le pharynx". Erst in seinen [unterlassenen Werken 4 ) findet 

 sich eine Bemerkung, die eine solche Auffassung zulässt, nach den 

 wörtlich wiedergegebenen obigen Zeilen findet sich nämlich der Satz: 

 „ce sont les peristaphyliüs qui s'y attachent, lesquels appar- 

 tiennent proprement ä la cloison du palais." Diese Bemerkung 

 wird jedoch wohl nachträglich hinzugefügt sein, nachdem bereits 

 seit 1717 die „Tubenmuskulatur" genau beschrieben wurde. 



Der eigentliche Entdecker der „Tubenmuskulatur" bleibt 

 Ant. Mar. Valsalva 5 ) für den Spheno-staphylinus, den er zu- 

 erst ausführlich als „novus tubaeEustachianae musculus", und für den 

 petrostaphylinus, den er als primum par, pro pterygostaphylino 

 interno acceptum, optime vero salpingostaphylinum appellatum" 

 beschreibt. Und mit ihm theilt den Ruhm, den drittwichtigsten 

 Muskel der Tuba gefunden zu haben, Santorini 6 ), der Entdecker 

 des m. salpingo-ph ary ngeus. Seitdem haben viele bedeutende 

 Anatomen und in letzter Zeit namentlich viele Specialisten der 

 Ohrenheilkunde dieses Gebiet untersucht und genauer beschrieben, 

 wodurch der Muskelapparat der Tuba eine bedeutende Bereiche- 

 rung an neuen interessanten Thatsachen und Gesichtspunkten er- 

 fahren hat. Die Frage nach der physiologischen Wirkung der 



1) Opuscula anatomica. Venetiis 1564. 



2) Beiträge zur anatomischen und physiologischen Würdigung der Tuben- 

 und Gaumeninuskulatur. (Arch. f. Ohrenh. Bd. I. p. 15.) 



8) Traite de l'organe de l'ou'i'e. Paris 1683. 



4) Oeuvres anatomiques. Paris 1761. 



5) De aure huraana tractatus. Trajecti ad Rhenum 1717. 



6) Observationes anatomicae. Venetiis 1724 und Jo. Dominici Santorini, 

 anatomici summi, septemdecim tabulae. Explicavit Michael Girardi. Par- 

 mae 1775. 



