558 Kasimir von Kostanecki: 



wickelt sind, verschiedene active Functionen übernehmen können, 

 ist bekannt. Ich möchte hierbei namentlich die Aufmerksamkeit 

 lenken auf die vorwiegende Bedeutung, welche K. Bardeleben 1 ) 

 den Skelet-Fascien zuschreibt, was sich aber in vollstem Umfange 

 auch auf die Pharynxfascien anwenden lässt und hierdurch jeden- 

 falls nur eine noch eingehendere Begründung und ausgedehntere 

 Geltung gewinnt. Er gelangt nämlich nach einer eingehenden 

 anatomischen Begründung 2 ) zu dem Ergebniss: „Die Fascien ver- 



körnern verstopft werden. Weiter unten, wo dies Netzwerk auf die seitliche 

 hintere Pharynxwand zu liegen kommt, werden seine Areolen weiter ; nur die 

 Endausläufer des ein und einen halben Zoll langen Netzes lösen sich in feine 

 Bindegewebsfäden, welche zwischen muscularis und Schleimhaut der seitlichen 

 und hinteren Pharyxwand ihr Ende finden." 



1) „Ueber Fascien und Fascienspaimer" (Jenaische Zeitschrift für Natur- 

 wissenschaft. Bd. XII. Sitzungsbericht vom 29. November 1878. p. XCIV) 

 und: „Muskel und Fascie" (Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. 1882. 

 p. 339, 340). 



2) Nachdem Bardeleben die einzelnen in Fascien inserirenden, also 

 Fascien spannenden Muskeln des Stammes und der Extremitäten aufgeführt, 

 schliesst er mit der Bemerkung: „Aus dieser Zusammenstellung geht auf das 

 Klarste hervor, dass alle Fascien des menschlichen Körpers mit Muskeln in 

 Verbindung stehen. Alle diese Fascien sind somit als Fortsetzungen von 

 Muskeln anzusehen, sie sind mehr oder weniger Produkte von Muskeln, nicht 

 nur Umhüllungen derselben, sondern Aponeurosen und Sehnen. Einige bisher 

 als Fascien bezeichnete Bindegewebslamellen fehlen in der Uebersicht. Dies 

 sind eben keine wirklichen (?) Fascien. Als solche sind nach meinen Unter- 

 suchungen nur (?) Gebilde zu bezeichnen, in welche Muskeln inseriren". (Diese 

 Bemerkung präcisirt Bardeleben an einer anderen Stelle noch dahin: „Die 

 Stärke einer Fascie steht in direkter Beziehung zu der Zahl und Stärke der 

 Muskel-Insertionen und Ursprünge und zwar ist die Stärke der Fascie der 

 Summe der Insertionen und Ursprünge im Allgemeinen proportional. Die 

 Entwicklung der Fascie ist abhängig von der Entwicklung der in ihr in- 

 serirenden und entspringenden Muskeln und umgekehrt.") . . . „Die Fascien 

 dienen so zu einer Vermittlung zwischen Muskulatur und Skelet, sowie zwi- 

 schen Muskel und Muskel, indem ein Muskel von der Fascie oder Sehne des 

 anderen entspringt. Die Fascien werden somit theils zu Muskelbestandtheilen 

 oder Fortsetzungen." Während ich diese auf anatomische Grundlage ge- 

 stützten Anschauungen hervorhebe, um ihre weitgehende Bedeutung auch auf 

 andere Fasciengebiete auszudehnen, muss ich darauf hinweisen, dass durch die 

 Auffassung Bardeleben's der Begriff Fascie allzu sehr eingeschränkt würde. 

 Wenn er nämlich auch an anderer Stelle schreibt: „andererseits wird der Be- 

 griff Fascie insofern erweitert, als man die mit Muskeln in Verbindung stehen- 



