576 Kasimir von Kostanecki: 



diesem selbst, die nach hinten ziehenden Ursprünge des tensor 

 tympani beginnen." 



Während ich die Bemerkungen Weber-Liel's über das vor- 

 dere untere Tubendrittel vollkommen bestätigen muss, kann ich 

 seinen Angaben über das mittlere und obere hintere Tubendrittel 

 nur mit einigen Aenderungen beistimmen. Wie ich nämlich schon 

 bei der Beschreibung des Muskels gezeigt habe, ist im mittleren 

 Tubendrittel das Tubenknorpeldach sowie die laterale vordere 

 Fläche des lateralen Knorpels nicht immer von Muskelfasern frei, 

 und diese setzen nicht immer erst unter der Umkrämpung des 

 Knorpelhakenendes an, sondern es gehen, wenn auch nicht immer, 

 Fasern des Muskels über die convexe Fläche des lateralen Knorpel- 

 hakens an dessen Perichondrium oder direkt an das Keilbein resp. an 

 die fibro-caitilago basilaris heran. Deshalb kann auch die Fascie, die 

 sich vollkommen nach dem Muskel richten muss, nicht immer gleich 

 eng mit dem Tubenknorpel verbunden sein. Während sie sich also 

 einmal fest mit dessen Perichondrium verwebt, ist sie ein ander- 

 mal von ihm mehr oder weniger abgehoben durch eine verschiedene 

 Anzahl von Sehnenfasern des tensor veli, mit denen sie dann innig 

 verbunden ist. Aehnlich ist das Verhältniss im oberen Theile, wo 

 die Muskelfasern des tensor veli öfters von der spina angularis 

 entspringen und selbst, wenn auch ganz selten, auf das os petro- 

 sum übergreifen; namentlich aber bedingt hier ein verschiedenes 

 Verhalten der Fascie das verschiedene anatomische Verhalten des 

 tensor tympani. Wenn Weber-Liel sagt: „mir selbst wollte es 

 bisher nicht gelingen den von verschiedenen Autoren behaupteten 

 Zusammenhang einzelner Fleischfaserzüge des m. tensor veli mit 

 solchen des tensor tympani nachzuweisen. Ein solcher mag vor- 

 kommen, aber kann nur dann statthaben, wenn die Tubenfascie 

 sich nicht, wie es mir jedoch die Regel zu sein scheint, fast in 

 die das knorplige Tubendach von der äusseren häutigen Tuben- 

 wand scheidende Rinne sich einsenkt 1 )," so kann ich eben nur her- 



1) . . . . „es senkt sich die aponeurotische Membran nicht so tief in 

 die genannte Rinne ein, sie scheint letztere mehr in einer nur wenig einge- 

 schnittenen Fluchtlinie zu überbrücken. Dieses Verhalten, welches noch einer 

 eingehenderen Untersuchung bedarf, wäre vorzugsweise beachtenswerth. Denn 

 wenn es besteht, ist es möglich, dass Fasern des Tubenmuskels hier über- 

 greifen auf das Dach der Tuba und mit den seitlichen Ursprungsfasern des 



