21 



Synonymische Miscellaneen 



vom 



Schulrath »r. Sufl'i'isvn. 



XXXI. 



In Lacord. Phyt. I. 221. wird als eine dem Autor unbe- 

 kannt gebliebene Haemonia die H. nigricornis Kby. (Faun. 

 Boreal Am. 276) aus Canada aufgeführt. Die dort mitgetheilte 

 Kirbysche Beschreibung dieser Art stimmt jedoch mit der Be- 

 schreibung, die der Autor selbst (ebendaselbst 910) von seiner 

 H. americana Dej. Guer. gegeben, in allen wesentlichen Punk- 

 ten so genau überein, dass er beide Arten als identisch an- 

 genommen haben würde, hätte nicht Kirby seinen Käfer 

 merklich grösser als H. equiseti genannt, während die H. ame- 

 ricana Lac. eben so merklich hinter dieser Art zurückbleibt. 

 Andrerseits hat jedoch schon Prof. Schaum (in der Entom. 

 Zeit. 1853 S. 88) die Vermuthung ausgesprochen, dass Kirby 

 an jener Stelle unter H. equiseti die einzige in England ein- 

 heimische Art dieser Gattung, nämlich die H. Curtisii Lac, 

 verstanden haben möge, deren kleinere Stücke wirklich den 

 grösseren der H. americana an Grösse nachstehen, und daraus 

 den Schluss gezogen, dass jene Angabe Kirby's keinen Grund 

 mehr abgeben könne, die H. nigricornis Kby. und americana 

 Lac. noch fernerhin für verschiedene Arten zu halten. Ich 

 habe diese Ansicht von Anfang an für sehr annehmbar ge- 

 halten, und finde sie bestätigt durch einen in den letzten Jahren 

 aus England an Schaum gelangten, jetzt in meinem Besitze 

 befindlichen Käfer, welcher mit „Haemonia nigricornis Kby. 

 Canada ct bezettelt ist, und unzweifelhaft ein sehr grosses, 

 meine grössten Stücke von H. Curtisii noch übertreffendes, 

 zugleich sehr hell gefärbtes $ der H. americana bildet. Der 

 Kirbysche Käfer ist sonach als eigene Art zu streichen und 

 mit H. americana Lac. zu verbinden; die Art selbst aber wird 

 den Kirby'schen Namen behalten müssen, da die Fauna Boreali 

 Americana mehrere Jahre früher als der, die erste Beschrei- 

 bung der H. americana enthaltende Text in Gudrin's Icono- 

 graphie erschienen ist. 



Herrn Lacordaire hat von dieser Art nur ein einziges 

 Stück, und von der nahe verwandten H. Melsheimeri Lac. 

 anscheinend auch nur ein solches vorgelegen, und es kann 

 deshalb nicht befremden, dass die von ihm (Phyt. I. 210 n. 1. 

 und 211 n. 2.) gegebenen Beschreibungen beider Arten noch 

 einiger Ergänzungen bedürfen. Nach Vergleich einer grössern 



