35 



Bemerkung über Gnophos Meyeraria Lab. 



yon 

 Dr. O. Staudinger. 



In Bezug auf die Mittheilung des Herrn Dr. A. Speyer 

 über Gn. ophthalmicata Ld. im vorigen Jahrgange dieser Zei- 

 tung p. 349 — 357, sehe ich mich zu folgender Erklärung ver- 

 anlasst. Als ich im Herbst 1861 bei Mr. De la Harpe war, 

 um mir speciell über seine Arten bei ihm selbst Aufklärung 

 zu holen, sagte er mir unter Anderem, dass seine Meyeraria 

 bestimmt identisch mit Ambiguata Dup. sei, die er seitdem in 

 sicheren Stücken aus Frankreich erhalten habe. Im folgenden 

 Jahre bekam ich einige von De la Harpe selbst bestimmte 

 Meyeraria aus der Schweiz, aus denen sich auf das Unzwei- 

 deutigste ergiebt, dass diese Art sicher identisch mit Oph- 

 thalmicata Ld. ist. Dem widerspricht auch wohl kaum die 

 De la Harpe'sche „front blanc sale a , denn eine schmutzig 

 weisse Stirn kann ebensowohl grau, als wer weiss wie sonst 

 noch schmutzig sein. Auch die „tarses des posterieures" (neben- 

 bei braucht De la Harpe immer tarses statt „tibias"), die „forts 

 non epaissis tt sein sollen, lassen so noch mancherlei Deutun- 

 gen zu. 



Hinsichtlich der Ambiguata Dup. nun, zu der De la Harpe 

 selbst seine Art als Synonym zog, zweifle ich vor der 

 Hand nicht daran, dass er Recht hat, wenn ich auch hierüber 

 keine positive Gewissheit habe. Die Duponchersche Figur 

 von Ambiguata, sicher ein <J, passt, meiner Ansicht nach, 

 vortrefflich auf die spätere Ophthalmicata Ld. und gewährt 

 mir selbstverständlich viel mehr Anhalt, als das, was Guenee 

 später über Ambiguata Dup. sagt. Da Guenee obenein nur 

 ein <J aus Boisduval's Sammlung vor sich hatte und Bois- 

 duval, nach Duponchel's Bemerkung (lat. p. 228) zu urtheilen, 

 vielleicht gar nicht die richtige Ambiguata Dup. besass, so 

 herrscht hier, was Guenee auch sagt, eine ziemliche Confusion. 

 Pullularia HS. Fig. 498 — 9. vermag ich ebensowenig wie ihr 

 Autor hierherzuziehen; eher noch Serraria (Rbr.) Gn. I. 309, 

 von der ich seitdem schöne Stücke aus Corsica erhielt. 



Indem ich mich daher besonders an Duponchel's Bild 

 (seine Beschreibung ist zu kurz) halte, sowie an das, was 

 mir der Autor der Meyeraria persönlich sagte, glaube ich, die 

 Synonymie folgendermassen stellen zu müssen: 

 Ambiguata Dup. VIII. 1, p. 223, PI. 186, 2; HS. 379-81, 



III. p. 75; ? Gn. I. 307. Meyeraria Lah. n. 121, Fig. 2. 



Ophthalmicata Ld. Z. B. V. 1853 p. 29, T. 5, 5, var. 



Vepretaria Spr. Stett. e. Z. 1867 p. 353. 



