63 



Beraea-Arten zeigt aber nur B. minuta eine derartige Diffe- 

 renz der Färbung, und wie es scheint mehr bei frischen 

 Stücken. Wenigstens ist sie bei den zum Theil mehr als 20 

 Jahr alten Stücken meiner Sammlung kaum auffällig, während 

 ich sie bei frischen, namentlich den von Eaton gesammelten 

 Stücken augenfällig fand. Ich erlaube mir hier die Bemer- 

 kung beizufügen, dass überhaupt die Beraea-Arten wesentlich 

 mit dem Alter verfärben, und die heftige schwarze Farbe 

 frischer Stücke später in braun übergeht. Wie dem auch sei, 

 so erkenne ich gerne an, dass die Bestimmung von Linne's 

 Art, deren Type fehlt, erst durch den Nachweis sicher ge- 

 stellt wird, dass B. minuta in Schweden vorkommt. Die 

 Phryganea minuta Zetterst. p. 1070 no. 43, welche für Linne's 

 Art von dem Verfasser gehalten wird, hat palpi fusci, also 

 nicht das von Linn6 hervorgehobene Merkmal verschieden 

 gefärbter weisser Lippentaster. Die alae apice rotundato be- 

 zeichnen eine von B. minuta verschiedene Art, wahrscheinlich 

 B. melas. Auf jede Weise werden also die von Kolenati nach 

 Zetterstedt angeführten Fundorte Norwegen, Schonen, Lapland 

 vorläufig zu streichen sein. 



Die Phryg. minuta in Fabricius W T erken ist nach der Be- 

 zeichnung „fusco cinereoque variegata" von Linnes Art ver- 

 schieden, und wohl sicher eine Hydroptila. Gmelin in Syst. 

 Nat. Ed. XIII. und Walkenaer Fn. Paris, geben einfach Fa- 

 bricius Worte wieder, gehören also nicht zu Linnes Art. 

 Latreille Hist. nat. T. XIII. p. 93 erklärt Phr. minuta für 

 einen Psocus. Es ist dies um so mehr ein Irrthum, da keine 

 Psocus-Art „behaarte Taster, länger als der Kopf cc besitzt. 

 Müller Prodr. Fn. Dan. p. 145 citirt zu seiner Phr. minuta 

 die Abbildung bei Schärfer Ins. Rat. tab. 171 f. 4—6, die 

 Mystacides atra oder nigra darstellt, ist also nicht hergehörig. 

 Villers T. III. p. 35 führt bei Phr. minuta einfach Linnes 

 Worte an. Aus Geoffroy Ins. Paris T. II. p. 250 no. 11 und 

 aus Fourcroy führt Villers ibid. p. 43 no. 59 eine Art auf, 

 die er Phryganea funerea benennt. Die Beschreibung bei 

 Geoffroy passt gut auf eine Beraea-Art, mit Ausnahme der 

 Angabe, dass sie breiter (corpore rotundiore) sein soll, als 

 die übrigen Arten, was um so weniger zutrifft, als die vor- 

 hergehende Psocus sexpunctatus ist. Ich erwähne aber auch 

 Geoffroy eigentlich nur deshalb, weil er über die Larve und 

 Gehäuse seiner Art spricht. Die Larve soll ein Gehäuse aus 

 Seide und sehr feinem Sande bewohnen, und ihre Hinterfüsse 

 von merkwürdiger Länge sein. Von Beraea ist Larve und 

 Gehäuse unbekannt, und mir sehr zweifelhaft, ob Geoffroy's 

 Angaben zu dieser Gattung gehören, da Gehäuse und Larven 

 der Rhyacophiliden dazu durchaus nicht stimmen. Sie passen 



