112 



den Hinterflügeln bildet er gleich unter dem Vorderrande 

 einen stumpfen Winkel und läuft dann fast gerade gegen den 

 Innenrand, vor dem er aber in viel weiterer Ent- 

 fernung abbricht, als dies bei Albofascialis der Fall ist, 

 wo er den Innenrand fast erreicht. An der Wurzel der 

 Hinterflügel fehlt der weisse Fleck, den alle meine Albo- 

 fascialis in grösserer oder geringerer Ausdehnung besitzen. 

 Vor dem Saume der Vorderflügel läuft ein aus weissen 

 Schüppchen gebildeter Querstreif, wie bei der Verwandten, 

 nur minder deutlich. Die Innenhälfte der Franzen ist bei 

 beiden Arten schwarz, die breitere Aussenhälfte dagegen, bei 

 Albofascialis so abstechend weiss, höchstens gegen den Innen- 

 winkel der Vorderflügel schwärzlich gemischt, ist bei Minu- 

 talis einfarbig braungrau und bildet damit den auffallend- 

 sten Unterschied zwischen beiden Arten. Die Unterseite der 

 Flügel ist schwarz mit etwas stärkerem weissen Querstreif 

 als oben, weissem Mittelfleckchen und weissem Anfluge im 

 Saumfelde. Der Innenrand der Vorderflügel bleibt von der 

 Wurzel bis zum Querstreif weiss und an der Wurzel der 

 Hinterflügel zeigt sich eine verwaschene weissliche Stelle. 

 Franzenfäi bung wie auf der Oberseite. 



Der Mangel des Purpurbraun auf den Vorderflügeln und 

 die dunkeln P'ranzen bilden somit neben dem etwas ab- 

 weichenden Flügelschnitt die wesentlichsten Unterschiede von 

 Albofascialis. Die Diagnose kann lauten: 



Alis nigris parce albo-pilosis, striga alba, in alis posticis 

 abbreviata, fimbria exteriore fusco-grisea. 



Ich erhielt die beschriebenen Exemplare vor 7 oder 

 8 Jahren von Herrn J. Wullschlegel, der sie in der Um- 

 gebung seines Wohnorts, Ostringen im Canton Aargau, ge- 

 fangen hatte, unter dem Namen Exigualis Lah. Es ist mir 

 aber weder unter diesem noch unter einem andern Namen 

 eine Beschreibung oder Abbildung derselben bekannt geworden. 

 In Laharpe's drittem Supplement zu seiner schweizer Fauna 

 wird eine Exigualis gar nicht erwähnt, obgleich es erst 1864 

 publicirt ist. Ich habe deshalb keinen Anstand genommen, 

 den nur in litteris existirenden Namen zu ändern, da er be- 

 reits von Hübner an eine exotische Art der nahe verwandten 

 Gattung Botys vergeben ist (Zutr. 333 — 34). Unter den Botys- 

 Arten sind Formen, welche Ennychia sehr nahe stehen, z. B. 

 Pygmaealis Dup., und eine generische Trennung kaum gerecht- 

 fertigt erscheinen lassen. 



