132 



der zool. bot. Gesellschaft 1867 S. 830 schreibt er: „Set. Kühl- 

 weinii und deren Var. alpestris. u Ob dieses und ein Versehen 

 ist für in, oder ob doch auch die ächte Kuhlweinii darunter 

 war, kann ich nicht entscheiden. Im Verzeichniss S. 833 steht 

 bloss: „Set. Kuhlweinii Hbn. ab. alpestris Z. u 



Bei Gelegenheit der schönen Excursion, die ich am 11. 

 August mit d< n Herren Mann , Rogenhofer und Türk über 

 die herrlichen, kräuterreichen Höhen zwischen Mödling und 

 Gumpoldskirchen machte, sah ich auch die lebende Set.ro- 

 scida zum ersten Male. Einige r£ flogen auf den sonnigen, 

 mit niedern Kräutern bewachsenen Stellen zwischen den 

 Sträuchern von Pinus austriaca vom Boden auf und zeigten 

 in ihrem Betragen nicht die geringste Abweichung von dem 

 bei Kuhlweinii beobachteten. 



Schliesslich muss ich erklären, dass die von Herrn Kefer- 

 stein*) ausgesprochnen Ansichten mich nicht überzeugen; nach 

 ihnen müssten wir ganze Genera auf eine Species reduciren 

 und auf den überwundenen Standpunkt zurückkommen, auf 

 welchem Scopoli vor 100 Jahren gestanden hat. . 



6. Paedisca grandaevana Lg. 

 Isis 1846 S. 238. 



Nur um ein Citat, das ich für völlig sicher gehalten hatte, 

 und das auch Werneburg angenommen hat*'"*), zu berichtigen 

 und der Art ihren ältesten Namen zuzuweisen , gebe ich 

 hier Nachricht über Paed, grandaevana. Ich scheuchte sie 

 in mehreren Exemplaren am 26. Mai in der Nähe von Flitsch 

 aus dem truppweise wachsenden Huflattich (Petasites albus). 

 Darauf war sie am Prether Mühlbach unterhalb der Brücke 

 auf dem dort im Kalkgeröll und zwischen Weidengesträuch 

 sehr reichlichen Huflattich in grosser Zahl in den ersten Tagen 

 des Juni, und später traf ich überall an dieser Pflanze wenig- 

 stens einige Exemplare, selbst in beträchtlicher Höhe auf den 

 "Wiesen von Oberpreth. Ebenso bestimmt liess sich bei Raibl, 

 wo nur der Huflattich wuchs, auf die Anwesenheit des Wicklers 

 rechnen, der noch bis in den Anfang des Juli vorkam. Er 

 wird, selbst im weiblichen Geschlecht, leicht aufgescheucht, 

 fliegt schwerfällig und nicht weit und lässt sich meist auf die 

 Oberseite eines Huflattichblattes nieder. Es schien mir daher 

 unmöglich, dass Scopoli ihn nicht sollte gekannt haben. Jetzt 

 findeich, dass Phalaena cana der Entomol. Carniol. p. 236, 

 die ich auf Maurana = Branderiana L. deutete, nur dieser 

 Wickler sein kann. Die W^orte: alae anticae canescentes, 



*) Entom. Zeitung 1867 S. 278 - 281. 



**) Beitr. zur Schmetterlingskunde I S. 228. 



