172 



streifen der Deckschilde gemein hat; Er unterscheidet sich 

 von der genannten Art sogleich durch die geraden Vorder- 

 schienen und die deutliche Einsattelung zwischen Halsschild 

 und Deckschilden, von der folgenden Art aber durch den 

 Mangel einer deutlichen Punktirung auf dem Halsschilde und 

 kann daher eigentlich nur mit Cr. minutus, pusillus und ma- 

 cellus verwechselt werden, ist von mir auch früher mit Cr. 

 minutus verbunden worden, wie ich denn auch jetzt für seine 

 Selbstständigkeit nicht unbedingt eintreten möchte. Mit allen 

 dreien (von Cr. pusillus können selbstredend nur die Stücke 

 mit gelben Deckschilden zum Vergleich herangezogen werden) 

 hat er die helle Oberseite, die geraden Vorderschienen und 

 die (in Fairmaire's Beschreibung nicht besonders hervor- 

 gehobene) schwarze Färbung von Hinterbrust und Hinterleib 

 (an dem letzteren ist nur die hintere Hälfte des letzten 

 Ringes gelb) gemein: von allen dreien aber unterscheidet er 

 sich durch die geringere Grösse und den — wenn man gleich 

 lange Stücke gleicher Geschlechter zusammenhält — merklich 

 schmaleren Köiper; von Cr. pusillus ausserdem durch die 

 nicht ins Rothgelbe fallende Färbung der Deckschilde und 

 die gelben Scapularflecke, von Cr. macellus durch die vorn 

 kräftigeren, hinterwärts aber stärker abgeschwächten und auf 

 der Wölbung fast abgeschliffenen Punktstreifen, während 

 deren Stärke auch vorn die des gewöhnlichen Cr. minutus 

 nicht erreicht, und die des letzteren überdem ohne merkliche 

 Abnahme bis zur Spitze auslaufen. Die Zwischenräume sind 

 daher bei dem vorliegenden Käfer auch nur seitlich licht ge- 

 wölbt, auf dem letzten Drittel bei fast verschwindenden 

 Streifen flach und spiegelglatt. Die von Hrn. Fairmaire in 

 seiner Beschreibung der Art angegebene feine Punktirung des 

 Halsschildes ist aber so winzig und unscheinbar wie die des 

 Cr. minutus, so dass der Autor selbst nicht einmal nöthig 

 erachtet hat, ihrer in der Diagnose zu gedenken; eine zu 

 buchstäbliche Deutung jener Angabe scheint jedoch zu der 

 Verwechselung mit der folgenden Art den ersten Anlass ge- 

 geben zu haben. Die Fühlerenden sind bei der vorliegenden 

 schmutzig gebräunt, der Hinterrand des Halsschildes, der 

 Vorderrand der Deckschilde und das Schildchen zart schwarz 

 gesäumt, auch die Schulterbeulen zeigen einen bei dem $ 

 nur schwach angedeuteten rostgelben Längswisch. Das 

 letzte Segment des <J einfach, das $ mit dem gewöhnlichen 

 Grübchen. 



Die von Herrn F. mir mitgetheilten Stücke waren im 

 Allgemeinen als aus Südfrankreich stammend bezeichnet: nach 

 der Angabe in seiner Beschreibung ist der Käfer von de la 

 Rouzee bei Hyeres, und zwar auf Pappeln gefunden worden. 



