206 



Erklärung „die Heer'schen Namen möchten immerhin mit dem 

 Worte olim zu der Synonymie der noch einmal rechtsgültig 

 zu beschreibenden Thiere gefetzt werden" — dürfe von 

 irgend Jemand respectirt werden, der die Brochüre über 

 Viti-Levu, die Tafel dazu und die Erklärung der Tafel in 

 der Hand und die Gesetze über Priorität im Kopfe hat. 



Demnach würde es mir nicht einfallen, das durch die 

 Abbildung und die Heer'sche Beschreibung kenntlicher als 

 tausend andere (von der Wissenschaft als gültig anerkannte) 

 Arten characterisirte Thier nochmals zu beschreiben, wenn 

 es sich nicht aus dem Vorstehenden ergäbe, einmal, dass Herr 

 Prof. Heer die Beschreibung nach einer Photographie gemacht 

 hat — wodurch mehrere Ungenauigkeiten unvermeidlich ent- 

 stehen mussten, auch die Unterseite natürlich unberücksichtigt 

 blieb — ferner, dass hohe Wahrscheinlichkeit vorliegt, 

 die zu beschreibende Larve gehöre zu derselben Species 

 — endlich, dass die Entoma quaest. allerdings besser in einer 

 entomologischen Zeitschrift am Platze sind* als in der be- 

 sprochenen Gelegenheitsschrift, und dass eine Controverse, 

 wie die vorliegende, gerade in einer allgemein zugänglichen 

 Zeitschrift angeregt wird, damit ich und Andre, welche etwa 

 mit mir im gleichen Irrthum befangen sind, lernen: „welcher 

 Art die gedruckten Publicationen beschaffen sind, in denen man 

 eine Abbildung und eine Beschreibung wie die oben mitge- 

 theilte giebt , ohne dass dieselben Anspruch auf wis- 

 senschaftliche Behandlung (und Gültigkeit) machen". 



Ich gehe jetzt zu den Ergänzungen über, welche ich zu 

 der bereits abgedruckten Beschreibung durch Vergleich mit 

 den mir in natura vorliegenden Exemplaren liefern kann. 



Macrotoma heros Heer. 

 Zu meinem Bedauern ist der zu erwartende achte Band 

 von Lacordaire Genera noch immer unter der Presse, und 

 es ist mir deshalb weder ersichtlich, ob in der neuesten, 

 gerade in Longieornen- Gattungen überproductiven Zeit die 

 bisherige Gattung Macrotoma Serville noch intact geblieben 

 ist, noch bin ich sonderlich geneigt, aufs Gerathewohl die 

 vorliegende Art zu einer besondern Gattung zu erheben, 

 wenngleich sie in einzelnen Punkten von den bisher unter 

 Macrotoma rubricirten Arten nicht unerheblich abweicht. Die 

 als Macrotoma heros von Dejean in seinem Kataloge (un- 

 beschrieben) aufgeführte Art vom Senegal kenne ich nicht. 

 Unter den in meiner Sammlung als Macrotoma figurirenden 

 Arten (über ein Dutzend) differiren die afrikanischen bereits 

 darin von den ostindischen, dass sie sämmtlich im Verhältniss 

 zur Länge schmäler sind, dass ihr Thorax entschieden rhom- 

 bischer ist. Aber trotzdem (im Widerspruch mit der von 



