237 



Zunächst fällt es auf, dass M. Leay, der doch in den 

 Ulustr. of Zool. Africa den Namen (III. 48 spec. 42) eitheilt, 

 nicht in der Synonymie aufgeführt steht. Und das ist um so 

 weniger erklärt, als die Art (nach Boheman) prothorace 

 rubro basi fascia nigra ausgestattet sein soll, während sie 

 M. Leay's Diagnose mit einem einfachen thorace nigro begabt. 

 Eher hätte man hienach vermuthen sollen, Boheman würde 

 auf M. Leay 's Cet. amethystina recurriren, welche mit 

 einem thorax rufus, margine postico nigro charakterisirt 

 wird, um so mehr, als Boheman seiner dysenterica unter Var. 

 b. elytra caeruleo-virescentia zugesteht. 



Gehen wir also zu den Punkten, welche nach Boheman 

 seine dysenterica von der haemorrhoidalis F. als „bene dis- 

 tineta" trennen sollen. „Aliter colorata u kann bei dieser nach- 

 weislich unstäten Art wenig bedeuten; „capite thoraceque pro- 

 fundus, crebrius punctatis" ist auch nicht entscheidend, da die 

 Punktirung bei einer grossen Zahl positiv aus einer und der- 

 selben Localität vorliegender Thiere ungleich ausfällt; „tho- 

 race angustiore, basi fascia transversa nigra" — bei dem $ 

 ist der Thorax immer etwas schmaler, und die schwarze Ba- 

 salbinde ist bereits oben weitläufiger besprochen; „elytris in 

 dorso biseriatim punctato striatis, apice singulatim evidentius 

 acuminatis" — ich kann nur wiederholt versichern, dass auf 

 all meinen Exemplaren aus den verschiedensten Gegenden die 

 Doppelpunktstreifen mit blossem Auge erkennbar sind, und dass 

 die Zuspitzung der Decken am Ende der Naht niemals sehr be- 

 deutend ist, indessen auch nie ganz fehlt. Schliesslich wird 

 noch „abdomine immaculato" als Kriterium der Divergenz an- 

 geführt, aber schon Burmeister vindicirt die weissen Punkte der 

 Brust nur dem c?, und ich habe dagegen schon bemerkt, dass 

 ich (J in Mehrzahl ohne alle Punkte und Flecke vor mir habe. 

 Diese weissen Zeichnungen scheinen nicht „waterproof" zu 

 sein, und an tropischen Sturzregen fehlt es dort nicht. 



Auf die Oxyth. dysenterica lässt Boheman dann zunächst 

 die 0. aeneicollis Schaum folgen, deren Artrecht mir 

 unbestreitbar scheint. Weit bedenklicher steht es aber um 

 die hierauf folgende 0. vi ttico llis Boh., und die Beschrei- 

 bung derselben heginnt auch gleich mit den Worten: „Magni- 

 tudo et statura omnino 0. dysentericae, prothorace aliter 

 colorato ab illa facile distincta." Worin aber besteht die ab- 

 weichende Färbung des Halsschildes? „Prothorax sangui- 

 neus, nitidus, medio vitta lata longitudinali utrinque ante 

 medium puncto, interdum obsoleto, nigris. tt Diese Zeich- 

 nung ist uns nichts Neues. 



Mir liegen acht Exemplare vor, welche unzweifelhaft zu 

 dieser 0. vitticollis gehören, eins von Boheman selber stam- 



