399 



Natura naturans, mit Feuer und Schwert entgegengetreten 

 werden!" 1 Dazu kann man bloss sagen: sancta sitnplicitas 

 — und man braucht sich nicht gross wundern, wenn die 

 jungen Proselyten D's darüber zu fanatischen Bilderstürmern 

 werden. 



Inzwischen hat sich die neue Lehre nicht bloss gegen 

 die Aristokratie, die um keinen Preis mit dem Affen ver- 

 wandt sein will*) und gegen die überchristlichen Buchstaben- 

 gläubigen zu wehren, nein auch gegen einige heidnische oder 

 doch heterodoxe Naturforscher von Handwerk, namentlich 

 gegen die verbissenen Specieskenner und vor allem gegen die 

 dickbändigen Speciesbeschreiber. Jene, die Kenner, sehen schon 

 im Geiste die 12 oder 15,000 Arten ihrer mit so viel Fleiss 

 und mit so erheblichen baaren Ausgaben zusammengemühten 

 Sammlung in werthlose Abarten einer oder weniger D'scher 

 Urarten zerfallen; die Beschreiber aber, bei dem Gedanken 

 an ein mitleidloses Abwürgen ihrer 100 oder 1000 unsterb- 

 lichen Mihi's rufen entsetzt mit Mac Duff: 

 All my pretty ones? 

 Did you say all? — O hell-kite! 



Aber gemach , würdige Spezereihändler — so scheint 

 mir die Sache denn doch nicht zu stehen! Ich möchte im 

 Gegentheil glauben, das Darwinsche Princip treibe die Species- 

 Difierenzirung und die gewissenhafte Minutienbeschreibung auf 

 eine ungeahnte Höhe. Gerade die in allen denkbaren Kleinig- 

 keiten denkbar genaueste Beschreibung der jetzt lebenden 

 Arten wird nach Jahrtausenden die dann etwa noch lebenden 

 Antidarwinisten befähigen, auf ihrem Sinne zu beharren — 

 oder möglicherweise auch den Darwinianern Stoff bieten, statt- 

 gehabte wesentliche Veränderungen zu constatiren. Ich de- 

 clucire hieraus nicht nur keinen bethlemitischen Kindermord 

 der Mihi's, nein umgekehrt, das mehrfach getadelte Mul- 



*) Im gemeinen Leben achtet man denjenigen mit Recht höher, 

 der aus Nichts sich zu Etwas gemacht hat, während man denjenigen 

 gering zu schätzen pflegt, der durch seine Schuld ans einer höhern 

 in eine niedere Sphäre gerathen ist. Es wäre also die Ansicht nicht 

 ungerechtfertigt, dass dergleichen Aristokraten in ihrem witzigen 

 Hochmuth übersehen, wie es, streng genommeo, dem Menschen ehren- 

 voller wäre , sich nach und nach aus der Bestialität des Affen so 

 weit empor und los gerungen zu haben, als dass man (leider dessen !) 

 bei unbefangener Beobachtung mancher hochgestellten Genealogien 

 auf den Verdacht gerathen muss, diese oder jene Familie schlägt 

 schon seit Generationen mehr und mehr in die angestammte Bestia- 

 lität zurück und wird vermuthlich ehestens, wenn nicht auf den Affen, 

 so doch auf irgend einen andern Vierfüsser kommen. 



