R. Z;uig: llebersicht. ilei' l)(isi/i,anus-Avtvn. 181 



I. IL Cuntori Porcli. und Verwandt o. 



1. /). Cuntori Perch. — Assani [Perch.J, Sikkim (Üarjeeliug). 

 Diese Art zeigt durch den Bau der Mandibeln und die Form des 

 Labrum eine gewisse Adinität zu fi kr ij ij onins Zg., die aber der 

 übrigen, sehr bedeutenden DiH'erenzen wegen wohl kaum auf tat- 

 sächlich naher Verwandtscbalt beruhen kann. 



"2. B. infcrrogalionis Kuw. — Sikkim [Kuwert]. Die 

 Differenzierung dieser von der vorgenannten Spezies habe ich oben 

 in der üebersicht nach Kuw. gegeben. Mir liegen von Kuw. selbst 

 determinierte Stücke beider Arten vor. Die Unterschiede sind 

 aber — wie ja auch schon aus der Beschreibung hervorgeht — 

 so minimal, dafs eine Zusammenziehung mir unvermeidlich er- 

 scheint. Eine Untersuchung typischer Exemplare wird jedenfalls 

 zu demselben Resultat fähren. In Kuw. letzter Arbeit (1898) sind 

 die beiden Arten miteinander verwechselt, wie ich an anderer 

 Stelle nachweisen werde. 



3. B. convexifrons Zg. — Assam (Shillong). Auch jetzt 

 liegt mir (wie bei der Aufstellung der Art) nur das einzelne, von 

 Herrn F. Schneider erhaltene Stück vor, das sich schon ohne 

 eingehende Untersuchung von Cantori durch die beträchtlich ge- 

 ringere Gröfse unterscheidet. Das Studium reicheren .Materials 

 (aus Assam!) wird aber v/ahrscheinlich zur Auffindung von Ueber- 

 gängen zwischen beiden, vorläufig noch gut geschiedenen Arten 

 führen. Ich habe leider nur ein aus Assam stammendes Stück des 

 Cantori vor mir, das indessen vollkommen mit den Sikkim-Exempl. 

 übereinstimmt, sie sogar in der Gröfse noch etwas übertrifft. 



II. B. neelg he rrien sis Perch. und Verwandte. 



4. B. neehj her ri ensis Perch. — Malabar [Percheron]. Der 

 um diese Spezies sich gruppierende Artenkreis bietet den besten 

 Beweis dafür, wie sehr Burmeister im Irrtum war, als er die 

 stärkere oder geringere Entwicklung der Pronotalmittelfurche als 

 Ausgangspunkt einer Gruppeneinteilung der gesamten Passalus- 

 Arten wählen und wichtigere Charaktere hintanstellen zu müssen 

 glaubte. B. binominis Zg. und i n dt cu s ^to\. haben eine gleich- 

 mäfsig vertiefte, vollständige Mittelfurche, während diese bei dem 

 sehr nahe verwandten certusK.\x\\. oft fast so undeutlich ist, wie 

 bei Cantori Perch. 



5. B. binominis Zg. — Dindigul, Pondichery bei Madras. 

 Von Kuw. für inaeqnalis Burm. gehalten. Eine kleine, haupt- 



