18*2 R. Zang: Uebersicht der ßasilianus- Arten. 



sächlich durch die sperrige Behaarung der hinteren Prostertial- 

 platte ausgezeichnete Art, die leicht mit der vorigen verwechselt 

 wird. Was ich früher (Zool. Anz. 27, p. 698, 1904) beim Ver- 

 gleich mit c onv exifrons über .^inaequalis Burm." sagte, be- 

 zieht sich natürlich nicht auf die Burmeistersche Art, sondern auf 

 den vorliegenden D. binoininis Zg. 



6. B. cerltis Kuw. — Ostindien [Kuwert], Dindigul. Aus 

 der ersten Beschreibung Kuw. (1891) ist diese Art nur mit grofser 

 Mühe zu erkennen. Irrtümlich wird sie dann 1898 unter dem 

 Namen y,neelg her riensis Perch." beschrieben, während letztere 

 Art als y^certus Kuw." figuriert. 



7. B. Sfoliczkae Kuw. — Ostindien [Kuwert]. Die vom 

 Autor angegebenen Merkmale, die eine Unterscheidung dieser von 

 der folgenden Art ermöglichen sollen, habe ich oben wörtlich auf- 

 geführt. Ich persönlich kann Stoliczkae und indicus nicht aus- 

 einanderhalten und glaube bestimmt, dafs eine genaue Untersuchung 

 typischen Materials die Identität der beiden erweisen wird. 



8. B. indicus Stol. — Nelgheries, Malabar [Stoliczka], Madras, 

 Pondichery bei Madras. Mit der vorigen die einzige Spezies, die 

 den für die meisten Arten der Gattung Aceraeus Kp. so charak- 

 teristischen, zahnartigen Vorsprung der Augenwände in ziemlich 

 starker Entwicklung besitzt. Auch der Oberzahn der Mandibeln 

 ist dem der Aceraeus- Arten sehr ähnlich gebildet. 



9. B. sinkepicus^) Kuw. — Sinkep [Kuwert]. Diese Art 

 ist mir bis jetzt unbekannt geblieben. Ich glaube aber aus der 

 Beschreibung darauf schliefsen zu können, dafs sie nicht hierher 

 zu ßasilianus Kp. gehört, sondern in die Gattung Ophrij- 

 gonius Zg. zu stellen ist, obwohl Kuw. nichts von der für dieses 

 letztere Genus so charakteristischen Form des Labrum erwähnt. 

 Es scheint dafür zunächst zu sprechen die grobe Skulptur der 

 Seitenfurchen der Elytren sowie die starke Punktierung des Pro- 

 notum, ferner auch die Form des linken Clypeusvorsprungs und 

 des Augenkiels. Allerdings sagt Kuw. nur „Flaggenglieder kurz", 

 was man aber vielleicht dahin auslegen kann, dafs tatsächlich nur 

 4 pubeszente Lamellen vorhanden sind (wie bei Ophrygoniiis), 

 Auffallend ist nur, dafs die Art mit indicus Stol. in eine Gruppe 



^) Kuwert schreibt y,sinkepicus"-, als Fundort aber „Singkep 

 Insel", läfst also jedermann die Wahl. 



