von 'l'eiieltrioiiiiion in den Miis(^(mi KopoiilLij^cii iitiil Kiel. 211 



Uonnte, da mii- Veiglciclii-iiialei ial und Mlards Mori()gra[)liiH fehlten, 

 nicht gedeutet werden. Die Art fehlt, im (Jemni. u. Har. 



10. Asida od sc um [Opalruiii) vom Cap (Knt. Syst. Suppl. 

 p. 40; Syst. El. 1, p. IIG) fehlt ebenfalls in den Katalogen. Auch 

 die Deutung dieser Art war mir nicht iiKiglich. 



17. Pinie/ia (ji ossa (Pimelia, Caithago, Wahl) = /'.?«//«/« Hbst. 



18. Pimelia crenala F. {PinicHa) siehe No. 7 = Pimeiia 

 f) randicoNis Kr. Alle 3 als Typen ausgezeichneten Tiere haben 

 denselben Fundort. Ob Fabr. geglaubt hat, in den beiden Arten 

 die Geschlechter einer Spezies vor sich zu haben? Die Art dürfte 

 am besten mit den bei No. 7 angegebenen Zitaten als Pimelia auf- 

 zuführen sein mit der Art von Kraatz als Synonym. 



19. Pimelia bip nnclata {Pimelia.^ Italia). 



20. Ogcosoma gemmata {Pimelia., Guinea, Meier). 



21. » canalicnlufa ( ■» t> » ) Syst. ELT, 

 p. 132 ist nicht gedeutet worden. Die Art ist identisch mit 0. gni^ 

 neense Haag, ihr Name hat die Priorität. 



22. Sepiditim cristafiim (Sepiditwi, Arabia, Forskäl). 



23. Phligra cristafa (Brachycerus, Cap). 



24. Platynolus excar alus (r/o/j/MO/^/s, Tran([uebar, Dalldorf). 



25. » crenalus { > India, » ). 



26. Plafylns dilalatus ( » S. Thomas). 



27. Pseudoblaps reliciilatns (Opatrum., India, Dalidorf). 



28. » nigrifa ( » Tranquebar, Dalidorf). 



29. Dtasloiinus clalfiratus (Blaps, Essequibo, Smidt). 



30. Eurtjnotus capensis (^e/o/js, Cap) Ent. Syst. IV, p. 440, 

 Syst. El. I, p. 161 ist identisch mit Eur. muricafus Kirby, welche 

 Art also als synonym bei capensis zu zitieren ist. 



31. Selinus planus {Opalrum). Mit dem falschen Fundort 

 Sibirien. Die Art ist von Miilsant richtig gedeutet worden. Die 

 Type ist ein sehr kleines . 



32. Selinus st r latus {Helops., Guinea) Ent. Syst. App. 4, 

 p. 440, Syst. El. I, p. 161, fehlt in den Katalogen. Die beiden im 

 Museum als Typen ausgezeichneten Tiere sind Männchen, und zwar 

 ist das eine ein c? von Selinus planus F., das andere Männchen ge- 

 hört einer aufserordentlich ähnlichen Art an, die bisher roch nicht 

 gedeutet wurde. Es hat am Ende der Mittelschienen einen kräf- 

 tigen rechtwinkligen Zahn, die Vorderschienen sind nahe der Basis 

 schwach gerundet erweitert, die Hinterschienen sind deutlich ge- 



14* 



