332 W. Hörn: lieber das Vorkommen von Telracha Carolina L. im 



Noch etwas läfst sich vielleicht — ich sage ausdrücklich »viel- 

 leicht«, denn ein vereinzeltes Ex. ist kein Beweis! — aus dem 

 Bernstein-Ex. folgern. Wie schon zu Anfang erwähnt, tragen die 

 Fld. desselben etwas reichlicher Haare als die gewohnlichen Samm- 

 lungsstücke. Der Zufall kann gespielt haben, aber es ist auch 

 immerhin noch an eine andere Möglichkeit zu denken : nämlich, 

 dafs T. Carolina L. im Lauf der Zeit etwas an ihrer Fld.-Behaarung 

 eingebüfst hat. 



Ich habe in meinen phylogenetischen Thesen (Index p. 55) 

 No. 5 die Theorie aufgestellt, dafs sich kompliziertere Behaarungs- 

 Charaktere erst später entwickelt haben. Die Vorläufer der echten 

 Pigment-Zeichnungen sollen teils partieller Pigment-Mangel, teils par- 

 tielle dichtere Beborstungen (Behaarungen) gewesen sein. Fld.- 

 Schein-Zeichnungen durch Pigmentlosigkeit sind im Hauptstamm 

 der Cicindeliden nicht so selten: die gelben Makeln (Spitze und 

 Scheibe) der Megacephalidae, die entfärbten Fld. -Partien der Thera- 

 tidae etc. gehören in dieses Gebiet. Im erst später abgezweigten 

 Nebenstamm der Gattung Cicindela sind sie so gut wie ausschliefs- 

 lich durch die echten Pigment-Zeichnungen ersetzt. Ebenso finden 

 wir auf der andern Seite nur eine kleine Reihe echter Cicindela-s^., 

 bei welchen sich die allgemeine Beborstung^) der Fld. zur Schein- 

 Zeichnung durch partiell dichtere Behaarung (Beborstung) entwickelt 

 hat. Es sind dies die phylogenetisch niedrig stehenden Arten: 

 C. ftavipes Putz., Haefligeri m., snturnlis Putz, und tereticollis Bob- 



Gehen wir einen Augenblick näher auf die Behaärungs-Ent- 

 wicklung ein! Die Palaeomantichoridae haben (wie wohl auch einst 

 die Prdto-Mantichoridae) die ganzen Fld. mehr oder minder be- 

 borstet. In einzelnen der späteren Tribus des Hauptstammes findet 

 sich dieselbe Erscheinung wieder, z. B. noch im End-Genus Cte- 

 nostoma. In anderen ist es zur gleich mäfsigen Entwicklung einer 

 dichten Behaarung gekommen resp. geblieben, z. B. Phaeoxanlha 

 aequinoctialis Dej., limata Perty etc. , das Genus Pogonostoma etc. 

 Wirkliche Borsten-Zeichnungen kommen aber im Hauptstaram noch 

 nicht vor, sondern finden sich erst, wie eben erwähnt, im jüngeren 

 Nebenstamm der Gattung Cicindela. — Arten der letzteren mit 

 allgemeiner (mehr oder weniger ausgesprochener) Fld.-Beborstung 

 resp. Behaarung^) sind Cicindela Eugeni Gast., celeripes Lee, pili- 



^) Nach meiner Anschauung sind alle punktierten Fld. aus 

 punktiert -behaarten resp. punktiert -beborsteten hervorgegangen. 

 Wo auf den Fld. ein eingestochener Punkt vorhanden ist, da hat 

 zum mindesten früher einmal ein Haar (bezw. Borste) gesessen. 



-) Rudimente von Fld. -Behaarungen finden sich ja überall in 

 der Familie der Cicindeliden (nicht nur in den Schultergruben!): 



