352 C.Felsche: Synonym. Bemerkangen über einige Scarabaeiden etc. 



Dichodontus Renkeni Nonfr. 

 Berl. Ent. Z. 1891 S. 365. — Hätte der Autor Lacordaire's Genera 

 aufgeschlagen, würde er gefunden haben, dafs seine Art nicht zu 

 Dichodontus gehören kann, er selbst gibt an, dafs das (^ stark 

 verdickte Tarsen an den Vorderbeinen habe. Ich habe inzwischen 

 typische Stücke von Herrn Nonfried erhalten, seine Art ist Stypo- 

 trupes Ifys Ol. 



Meg alosoma Janus n. sp. 



Diese Art steht in der Mitte zwischen Actaeon Lin. und Mars 

 Reiche; von ersterem hat sie die Form, von letzterem die Skulptur, 

 das heifst die ganze Oberfläche sowie die Beine sind glänzend 

 schwarz wie poliertes Ebenholz. Von Actaeon unterscheidet sie 

 sich durch weniger plumpe Gestalt und das Hörn, welches breit, 

 aber verhältnismäfsig kurz ist. Länge incl. Hörn 90 mill. 



Ein ^ aus Paraguay in meiner Sammlung. 



Notiz. 



Im 1. Heft der D. Ent. Z. 1906 S. 93 tritt Herr Rieh. Zang 

 dafür ein, dafs der Name Metopodontus Hacquardi Oberthür die 

 Priorität vor M. Umhangi Fairm. habe und bemerkt dazu, dafs 

 sowohl mir wie Boileau die Stelle im Bull. Soc. Ent. de France 

 1880, 119 unbekannt geblieben zu sein scheine. Ich habe die 

 Stelle allerdings gekannt, ich habe sie aber nicht für eine Be- 

 schreibung genommen, denn Oberthür, der in jener Sitzung mehrere 

 Käfer vorgelegt, hat die wenigen Worte augenscheinlich mündlich 

 hinzugefügt und sie sind protokolliert worden; das aber kann mau 

 füglich nicht eine Beschreibung nennen. Uebrigens hat auch van 

 Roon in seiner fleifsig gearbeiteten »Naamlijst der Lucaniden« 

 (Tijdschrift voor Entomologie 1906) M. Hacquardi als nomen in 

 litt, betrachtet. Ausschlaggebend ist für mich endlich, dafs Fair- 

 maire bei seinen nahen Beziehungen zu Oberthür (er hat ja die 

 meisten neuen Arten aus des letzteren Sammlung beschrieben) 

 gewifs den Namen nicht geändert haben würde, wenn er ange- 

 nommen hätte, dafs Oberthür eine Beschreibung habe geben wollen, 

 aufserdem hat letzterer auch keinen Widerspruch gegen den neuen 

 Namen erhoben, es kann sich also jeder andere dabei beruhigen. 



Aegus latidens Schauf. ist auch in van Roons vorbezeich- 

 neter Liste nicht erwähnt; die Schrift, in der er publiziert ist, 

 scheint also wenig verbreitet zu sein. 



