416 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1876. 



» réellement intéressant ; que Ton juge de notre étonne- 

 » ment, de notre joie, quand, après avoir fendu un der- 

 » nier morceau d'argile, nous vîmes se dessiner sur cha- 

 » cune des deux lames résultant de ce clivage la double 

 » empreinte, admirablement bien conservée, d'une che- 

 » nille poilue, à tête relativement grosse, au corps long 

 » d'une vingtaine de millimètres, et très-voisine, par sa 

 » forme et son aspect, de celles de la famille actuelle des 

 » chélonides ! . . . La chance avait voulu que le bloc de 

 » terre contenant ce spécimen d'une race de lépidoptères 

 » contemporains de l'époque tertiaire fût clivé de manière 

 » à produire deux échantillons au lieu d'un. C'était vrai- 

 » ment du bonheur. 



» J'ignore si d'autres entomologistes ou paléontologistes 

 » ont entre les mains des chenilles ou des chrysalides fos- 

 )•> siles ; quoiqu'il en soit, il m'a paru utile de pubher celle 

 » qui existe dans la collection de M. Goossens et dans la 

 » mienne. Quant à la singulière compagnie dans laquelle 

 » se trouvait cette chenille, environnée de poissons, je ne 

 » puis l'expliquer, si ce n'est en la supposant tombée dans 

 » l'eau par accident (chose fréquente d'ailleurs de nos 

 » jours), entraînée peu à peu jusqu'au fond, et là, recou- 

 » verte et fossilisée par les dépôts calcaires successive- 

 » ment superposés à sa dépouille mortelle. » 



Après la publication de ces quelques lignes, bien insuf- 

 fisantes en raison de l'importance du sujet qui y est traité, 

 je relus avec soin le remarquable ouvrage de M. Scudder. 

 Cette seconde lecture ne modifia pas ma première impres- 

 sion. On trouve, dans ce livre, de belles descriptions de 

 papillons fossiles, leur âge comparé, la distribution des 

 espèces vivantes qui s'en rapprochent le plus, de judi- 

 cieuses hypothèses sur les végétaux dont leurs larves se 

 sont probablement nourries, mais pas un mot sur ces der- 

 nières. Si donc, dans un travail aussi soigneusement fait, 

 l'auteur n'a mentionné aucune chenille fossile, il est na- 



