420 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1876. 



paraissent bien, comme la tête, se rapporter à ceux d'une 

 chenille. 



Pour dissiper nos derniers doutes à cet égard, jetons 

 les yeux sur les dessins compris entre ces contours. Les 

 petits carrés à côtés déprimés e de la figure 3 ne sont-ils 

 pas les ganglions cérébraux qui régnent tout le long du 

 corps des chenilles et constituent une sorte de colonne 

 vertébrale? L'espace B (fig. 3 et 4), composé d'une série 

 de bosses et de creux successivement alternés entre eux, 

 n'est-il pas l'œsophage autour duquel viennent rayonner 

 plusieurs vaisseaux chylifères ? Enfin, dans la figure 4, 

 cet amas de petits traits contournés et enchevêtrés les uns 

 dans les autres qui remplit tout l'espace marqué /", à quoi 

 pouvons-nous le comparer sinon aux replis multiples de 

 la poche intestinale? 



On le voit, je l'espère du moins, ce précieux fossile 

 possède tous les caractères propres aux larves des lépi- 

 doptères, et je ne pense pas qu'une graine en offrirait de 

 semblables. On m'a parlé des chatons du peuplier. A pre- 

 mière vue, ces produits végétaux ressemblent beaucoup 

 à des chenilles, j'en conviens, et l'œil le plus exercé s'y 

 trompe quelquefois quand on chasse ; mais cette ressem- 

 blance est uniquement extérieure. Les chatons de peuplier 

 sont formés d'une suite de petits rameaux florifères dont 

 les hampes viennent s'implanter autour d'une tige cen- 

 trale. Trouvons-nous, dans notre fossile, rien qui rappelle 

 même de loin, une telle disposition?... Que le lecteur ré- 

 ponde lui-même. D'ailleurs, comment, dans fhypothèse 

 d'une graine, ou même d'un chaton, expliquerons-nous la 

 partie A des deux figures 3 et 4? Cela ne peut être qu'une 

 tête, et les graines n'en ont pas, que je sache. 



Donc, 'jusqu'à preuve du contraire, je maintiens mes 

 dires et je conserve mon opinion, sans pourtant prétendre 

 l'imposer à personne. 



Ce fossile est une chenille, je crois l'avoir prouvé par la 

 description ; mais cela ne suffit pas. Il faut encore lui as- 



