TRAVAUX INÉDITS. 423 



conclus que notre chenille n'est pas celle d'aucun des 

 deux satyres fossiles du calcaire d'Aix. 



Les mêmes difficultés d'assimilation se présentent pour 

 tous les autres satyres exotiques modernes ; mais il n'en 

 est pas de même pour les satyres européens. Les chenilles 

 de la plupart des groupes du genre Satyrus proprement 

 dit ont presque le même faciès que notre fossile. Je pro- 

 poserai donc de le ranger dans le genre Satyrites créé par 

 M. Scudder et de le spécifier Incertus, en raison de l'im- 

 possibilité où je me trouve de le comparer d'une manière 

 certaine à aucune espèce vivante. L'étiquette de ma che- 

 nille sera alors, si par hasard on ne trouve pas mieux : 



Satyrites Incertus, Daudet, 



Geni^e Satyrites^ Scudder, 



Des dépôts tertiaires d'Aix en Provence. 



Il me semble nécessaire, pour terminer, de parler de la 

 façon dont un animal aussi fragile a pu, sans être détruit, 

 traverser une longue suite de siècles et se retrouver, 

 presque intact, au sein des sédiments tertiaires. Ma che- 

 nille est tombée dans l'eau accidentellement, cela ne fait 

 pas de doute. La question se résume à découvrir la nature 

 probable de cet accident. Si finsecte avait été précipité 

 dans une eau normale, fleuve, rivière ou lac, peu importe, 

 par suite d'une secousse imprimée à la plante nourri- 

 cière voisine de cette eau, ou bien encore d'une fausse 

 manoeuvre de sa part, il y serait inévitablement et immé- 

 diatement devenu la proie de quelque poisson affamé, plus 

 soucieux des exigences de son estomac que de la conser- 

 vation d'un fossile pour les entomologistes de l'avenir. En 

 outre, les Satyres vivent sur les graminées, plantes qui, 

 d'ordinaire, ne croissent guère sur les berges. Ma pre- 

 mière supposition est donc, comme je l'ai fait remarquer 

 au début, dénuée de fondem-cnt. Je serais plus disposé à 

 admettre que cette chenille a été surprise par quelque ca- 



