ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 43 



depuis longtemps placé à la tète des viticulteurs par des 

 ouvrages d'une grande importance ; mais nous pouvons 

 parler d'un travail que nous trouvons dans le n° 2, p. 39, 

 parce qu'il appartient à la zoologie appliquée. 



C'est une note de M. Revellat à propos d'une obser- 

 vation faite par M. Astier sur les dégâts causés aux fleurs 

 des poiriers par la Cetonia hirta. 



Dans ce travail, M. Revellat se montre parfaitement au 

 courant de la science au sujet de cet insecte coléoplère 

 qui, à l'état parfait, se nourrit du pollen des étamines 

 des fleurs, et est très-souvent la cause de l'avortement du 

 fruit en supprimant la partie fécondante des fleurs. 



La Cetonia stictica, très-voisine de la précédente, 

 produit les mêmes effets, ainsi que l'a constaté M. Astier. 

 De plus, M. Revellat a observé, en 1849, qu'un arbou- 

 sier, sur les fleurs duquel il avait vu butiner une nuée 

 d'Hoplia farinosa, autre genre de lamellicorne assez 

 commun dans toute la France, ne portait aucun fruit en 

 automne, il pensa qu'il se pourrait bien que les Hoplia 

 eussent empêché la fécondation en mangeant le pollen de 

 ces fleurs. 



Si ces coléoptères nuisent à la fécondation des fleurs 

 de certains arbres, il est juste de dire que souvent aussi 

 ils jouent un rôle favorable en portant le pollen des végé- 

 taux aux sexes séparés, des arbres mâles aux arbres 

 femelles. Il faut bien le reconnaître, très-souvent, tou- 

 jours peut-être, le mal que nous font les animaux, que 

 nous appelons nuisibles, est plus ou moins compensé par 

 les services qu'ils nous rendent. 



Pour en revenir aux observations de MM. Revellat et 

 Astier, ajoutons qu'ils conseillent de faire la chasse à ces 

 coléoptères en secouant les arbres fleuris sur un drap 

 étendu à leur pied, en s'y prenant de grand matin, alors 

 que les insectes sont encore engourdis par le froid de la 

 nuit. G. M. 



