63 



Im letztern Falle ist der Mittelzalm zugerundet und doppelt 

 so breit wie die zwei Seitenzähne, die fast rechte Winkel 

 bilden. — Darauf besah ich die Schuppen der Ap. Ilia Fig. 13. auf 

 eben der Stelle, und fand sie zu meinem Erstaunen ganz 

 anders. Sie sind nämlich erheblich länger, und zwar unge- 

 fähr doppelt so lang wie breit, und endigen sich nur entweder 

 sechszähnig oder dreizähnig. Im erstem Falle sind die Zähne 

 klein, alle ziemlich gleich, und nur die mittelsten ragen 

 etwas über seitlichen hervor; im letztern Falle ist die Form 

 ungefähr wie bei Apät. Clitie, aber die Einschnitte gehen 

 tiefer, oder die Zähne sind schärfer und spitzer. Ausserdem 

 stehen die Schuppen bei Apat. Ilia viel gedrängter als bei 

 Apat. Clytie. 



Dasselbe zeigte sich bei 8 Exemplaren, die ich der 

 Reihe nach untersuchte. Es lässt sich daher nicht wohl an- 

 nehmen, dass eine optische Täuschung Statt gefunden habe: 

 eben so wenig, dass die Form variiren sollte. Denn bei 

 andern veränderlichen Arten, die ich prüfte, fand ich stets 

 bei Staramart und Varietät eine gleiche Form und Grösse 

 der Schuppen, und nur in der Färbung eine Verschiedenheit. 

 Hieraus möchte ich mit ziemlicher Sicherheit auf specifische 

 Verschiedenheit der genannten Schillerfalter schliessen. 



Ausserdem war es mir immer auffallend , dass die Va- 

 rietät häufiger als die Stammart sein sollte. Um W^ien ist 

 nämlich Apat. Clytie viel häufiger als Apat Ilia. Bei Reich- 

 stadt fing ich Apat. Ilia oft, hatte aber nie das Glück, eine 

 Apat. Clytie zu erblicken. In Sachsen ist dagegen wieder 

 Apat. Clytie häufiger als Apat. Ilia. 



Man behauptet, die Raupen beider seien ganz gleich: 

 eine Behauptung, die ich w^eder bestreiten, noch bestätigen 

 kann, da es mir an Gelegenheit, sie in natura zu sehen, 

 fehlte. Ich erlaube mir daher nur die Frage, ob man die 

 Raupe auch genau genug untersucht hat. Eine blosse Ver- 

 schiedenheit in der Farbe entscheidet in den meisten Fällen 

 für Trennung der Arten gar nichts. Man muss mit der 

 Loupe genau die Theile des Kopfes, die Füsse und vorzüg- 

 lich die Stellung der Warzen untersuchen. Hat man darin 

 einen Unterschied entdeckt, so muss man die Raupen geson- 

 dert zur Verwandlung bringen, wenn man eine sichere Ent- 

 scheidung erhalten will. Verführe man auf diese Weise mit 

 den Raupen von Apat, Clytie und Apat. Ilia, so getraue ich 

 mir zu behaupten, dass man zu einem der Trennung in zwei 

 Arten günstigen Resultate gelangen würde. 



