342 



campestris sehr nahe, bei welchen der mittelste Randpunkt 

 mit dem Punkte in der Nähe der Naht durch eine «S förmige 

 Binde und der letzte Randpunkt durch eine feine Linie mit 

 dem Mondchen an der Flügelspitze verbunden ist; ich be- 

 sitze deren mehrere, aber bei keinem einzigen hat jene 

 Querbinde die doppelt gebrochene Gestalt, welche sie bei 

 allen meinen, unter sich vollkommen übereinstimmenden 

 Exemplaren der var. SufFriani zeigt, bei keinem Exemplare 

 der Cicindela camp, nähert sich die Grösse des vordersten 

 Randpunktes der, welche er stets bei der var. Suffriani hat; 

 bei allen Exemplaren der Cicindela campestris liegt er der 

 Flügelwurzel näher als bei der var. SufFriani, was bei dem 

 Weibchen am meisten an der relativen Lage gegen die Ein- 

 drücke in der Nähe der Naht bemerkbar ist, die bei Cic. 

 camp, weiter von der Wurzel liegen als der erste Randpunkt, 

 während umgekehrt bei der var. Suffriani dieser von der 

 Wurzel entfernter ist als jene. Schon für das blosse Auge 

 auffallend ist die etwas dichtere und viel rauhere Skulptur 

 der Flügeldecken von der var. Suffriani; die Behaarung der 

 Schenkel ist bei allen meinen Exemplaren derselben etwas 

 dichter und recht merkhch länger, als bei irgend einem 

 meiner Exemplare der gewöhnlichen Cicindela campestris 

 und verliert gegen die Sclienkelspitze hin plötzlicher an Länge 

 als bei jener. — Diese Bemerkungen werden hinreichen, 

 die Coleopterologen zu genauer Untersuchung dieser ver- 

 meinten Varietät der Cicindela campestris aufzufordern, die 

 freilich nicht mit der obenerwähnten, ihr in der Flügelzeich- 

 nung sehr ähnlichen, unbezweifelt der Cicindela campestris 

 angehörigen Varietät verwechselt werden darf. Ob der Un- 

 terschied in der Stellung der vordersten Flecke des Seiten- 

 randes und in der Skulptur der Flügeldecken so constant 

 ist , wie ich nach den mir vorliegenden Thatsachen vermuthen 

 muss, kann nur eine viel ausgebreitetere Erfahrung als die 

 meinige entscheiden, der ich das Endurtheil, wie billig, 

 anheimgebe. 



Beiläufig kann ich den von Hrn. Dir. Suffrian aufge- 

 zählten Varietäten der Cicindela campestris noch eine, an 

 der angeführten Stelle nicht erwähnte , hinzufügen. Bei der- 

 selben fehlen die beiden vordersten Paare der Randpunkte 

 ganz, das hinterste Paar und das Mondchen der Flügel- 

 spitze sind kaum angedeutet; der Punkt in der Nähe der 

 Naht ist äusserst klein; ^- zwei männliche Exemplare aus 

 Oestreicb, 



