373 



var. ß. von Sahlborg selbst unter mehreren Exemplaren des 

 G. marinus ohne besondere Bezeichnung. 



Von dem bei dieser Art erwähnten G. nitcns Parreyss 

 kann icli jetzt noch drei Stück vergleichen , davon eins unter 

 den Constantinopolitanischen Gyrinen des Senk. Museums, 

 und zwei andere, gleiclifalls aus der Türkei von Michahelles 

 gesendete aus v. Heydens Sammlung. Ich trage daher noch 

 Einiges zur Charakteristik dieser gleichfalls südeuropäischen 

 Art hier nach. Sie gleicht, wie ich schon a. a. 0. (S. 254) 

 bemerkt habe, durch die starke Wölbung des Rückens, die 

 Feinheit der innern Punktstreifen, die spiegelglatten Zwischen- 

 räume und die in ein grünliches Messinggelb hiuüberspielende 

 Färbung der Oberseite am meisten dem G. mergus Ahr., und 

 ist von letzterem bei ilüchtiger Betraclitung der Oberseite 

 kaum zu unterscheiden : die Unterseite dagegen ist durch 

 die schwarze Farbe des umgeschlagenen Seitenrandes und 

 des Hinterleibes ganz die des G. marinus und opacus. Ein 

 sein- aiiffallench's, und diese Art sogleich von allen vcrwandteji 

 unterscheilendos Merkmal bietet die Spitze der Flügeldecken 

 dar, welche grade und breit abgestutzt ist, und zwar in dem 

 Maasse , dass vor dem Aussenwinkel liäuüg eine mehr oder 

 minder deutlich hervortretende, seichte Ausrandung bemerk- 

 bar wird. Diagnosiren lässt sich das Tliier daher als: »Ei- 

 förmig, gewölbt, spiegelglatt; oben schvvärzlichblau, an den 

 Seiten ins Filessingfarbene fallend, die vordem Enden der 

 Punktstreifen der Naht zunächst feiner, die Flügeldecken 

 hinten breit abgestutzt, die Unterseile schwarz mit metal- 

 lischem Glänze , die Beine rostroth. Länge 2i — 3^ "', 

 Breite 1^ — 1 J '". In Italien und Sicilien (Parreyss!), der 

 Europäischen Türkey (Parreyss! Michahclles!), bis Constan- 

 tinopel (Schneider!) hin.« Sollte G. aeneus Auby 690. n. 

 25. wirklich dieser Art zugehören , so würde daselbst das 

 Citat aus Stephens und der Fundort England zu streichen 

 sein; auch liesse sich dann kaum erklären, wie Aube die 

 auflallende Aehnlichkeit des Käfers mit G. mergus sollte 

 übersehen , und eine gar nicht vorhandene mit G. marinus 

 gefunden haben ; und doch gedenkt Aid^e sowohl der stär- 

 kern Wölbung d^r Oberliäche als auch der gerade abge- 

 stutzten Flügeldecken , so dass , wenn man nicht eine bei 

 Aube vorgekommene Vereinigung mehrerer Arten annehmen 

 will, ohne Ansicht eines Originalemplares über den G. aeneus 

 Aube nicht ins Reiiie zu konuuen ist. Aber auch selbst 



