30 Eupoda. 
Glied 3 wenig oder kaum länger als 2, 4 oft so lang als 5. Kopf 
dicht runzelig-punktirt, die Stirnfurchen tiefer und die 2 Höckerchen 
fast höher als bei thalassina.. Halssch. quadratisch, gleichbreit, 
die Seiten, besonders beim Weibchen in der Mitte und vor dem 
Hinterrande tief eingeschnürt, so dass jede aus 2 nach aussen ge- 
bogenen Halbkreisen zu bestehen scheint. Die grösste Breite liegt 
nicht zwischen den stumpfen, kaum zahnförmig heraustretenden 
Vorderecken, sondern dahinter, in der Mitte des wenig deutlichen 
Seitenhöckers; die Scheibe mit flacher, oft undeutlicher Mittelrinne, 
sehr dicht und viel feiner als bei thalassina punktirt, die schmalen 
Zwischenräume der Punkte durch Runzeln und feine Pünktchen 
matt. Mitunter zeigen sich in der Nähe der Mittelrinne zwei weit- 
läufig-punktirte, nur dicht gerunzelte Stellen; solche Stücke be- 
schreibt Thomson. Fld., zumal beim Weibchen, bis zur Mitte 
leicht verbreitert, im letzten Viertel stark verengt, die Spitze 
schmal, abgestutzt; der Rücken mit 4 jedoch schwächeren Ein- 
drücken jederseits an der Naht wie bei limbata, stark punktirt- 
gestreift, die Zwischenräume, auch der erste, dicht verworren 
gerunzelt, die Runzeln kürzer als bei der Vorigen. Beine gestreckt, 
metallisch, die Kniee violett, Hinterschenkel mit einem ausserordent- 
lich kleinen, dreieckigen Zähnchen. 
Geschlechtsunterschiede wie bei thalassina, nur ist beim Weib- 
chen der Hinterrand des 5. Segmentes in der Mitte nicht dreieckig 
vorgezogen, sondern einfach gerundet. Der Penis ist vor der Spitze 
stark gerundet-erweitert, die Spitze selbst kurz dreieckig. 
Jedenfalls über ganz Deutschland verbreitet, bisher aber nur 
von folgenden Punkten bekannt: Magdeburg, Aschersleben, Dort- 
mund (Suffrian), Königsberg (Czwalina), aus Hessen und 
Schlesien (Kraatz). 
Eine der am meisten verkannten und übersehenen Arten. Die Männ- 
chen, welche etwas an impressa erinnern, wurden bei dieser Art, die 
Weibchen, welche grossen thalassina ähnlich sehen, hier untergebracht. Allein 
mit Unrecht. Die mir vorliegenden 11 Stücke, darunter 3 Typen von 
Thomson (Sammlung Dr. Kraatz) und 5 von Herın Czwalina am 
Dammteiche bei Königsberg gesammelte, sind vollkommen übereinstimmend, 
nur finden sich unter den kräftigen Königsberger Stücken auch einige mit 
metall- und schwach goldgrüner Oberseite. Wahrscheinlich besass Lacor- 
daire vorwiegend solche Exemplare und er nannte die Art daher ‚,‚/uete 
aenea“ (worüber sich Suffrian 1. c. 364 wundert), während er die dunklen, 
von Thomson als die normalen beschriebenen Stücke zur Var. A. bringt 
und jedenfalls, wie auch Suffr. vermuthet, noch einmal als thalassina var. A. 
beschreibt. Merkwürdig ist es, dass Suffr. seine drevicornis „im Allge- 
meinen kleiner als thalassina findet“, er muss wohl nur Männchen besessen 
