Cryptocephalus. 155 
Eine bedeutende Abänderung (a) findet sich beim 9, dessen 
Querleiste an der Basis des letzten Bauchringes zuweilen keine Spur 
einer theilenden Mittelrinne zeigt; sonst variirt nur das Colorit des 
Halssch., der Fld. oder des ganzen Körpers. Im letzteren Falle 
dürften vielleicht noch 5 Farbenreihen zu beachten sein: das nor- 
male, leicht goldige Grün wird b. brennend goldgelb, c. blaugrün 
oder licht himmelblau, d. kornblumen- oder veilchenblau, e. dunkel- 
grun, mit lebhaftem Kupferschimmer und f. purpurroth. Die Fld. 
sind bei d. fast ohne Glanz, bei e. tritt die tief-kupferrothe Farbe 
nur in gewisser Richtung und oft nur in getrennten Flecken deutlich 
hervor. 
Besondere Wichtigkeit für die Abgrenzung der Art muss der 
Var. g. beigemessen werden. Dieselbe ist im Allgemeinen kräftiger 
als unsere norddeutsche Form gebaut, das Halssch. wenig weit- 
läufiger, aber sehr fein punktirt, die Zwischenräume sind dicht mit 
äusserst feinen Punktchen besetzt, ziemlich matt, die Eindrücke vor 
dem Schildchen, wie die an der Basis der Fld., weit und tief. Auf 
den Fld. stehen die Punkte sehr dicht, oft in deutlichen Reihen bei- 
sammen, ihre Zwischenräume sind punktulirt, wenig glänzend und 
kaum oder höchst selten zu wenigen feinen Querrunzeln verbunden. 
Schenkel und Schienen breit und kräftig. Einen ganz abweichenden 
Bau zeigt der letzte Bauchring des 9. Derselbe besitzt eine tiefe, 
scharf markirte Quergrube, deren Vorderrand von der Basis des 
Segmentes viel weiter als bei sericeus entfernt bleibt, in einer Ebene 
mit der gewölbten Fläche des Bauchringes liegt und weder eine 
Querleiste, noch Höckerchen, höchstens die Andeutung einer Rinne 
in der Mitte besitzt. Die Farbe ist grün, blau, kupfer- oder purpur- 
roth; goldgrüne oder veilchenblaue Stücke scheinen ganz zu fehlen. 
Auf Compositen im ganzen Gebiete; in der norddeutschen Tief- 
ebene gemein. Die Varietäten a, b, c, e und f sind seltener, g und 
h sind mir nur von Triest (Wehncke), aus Croatien und Dal- 
matien (Reitter) bekannt, möchten sich aber auch bei Wien, wie 
überhaupt in Süddeutschland und Südeuropa finden, da die von 
Redtenbacher (l. c. 458) in der Anmerkung erwähnte „zweite 
Form“ wohl sicher hier untergebracht werden muss. 
Wie schon von Suffrian (l. c. 140) hervorgehoben wurde, darf Linne’s 
Chrysomela sericea nur auf einen Käfer bezogen werden, der, wie der vor- 
liegende, ebenso oft blau als grün vorkommt. Da nun blaue Or. hypochoe- 
ridis zu den grössten Seltenheiten gehören, die Chrys. hypochoeridis Linn. 
vielleicht gar kein Uryptocephalus ist (der Nachweis dürfte schwer zu führen 
sein, da in Linne’s Sammlung nach Schaum (Suffr. Mon. III. 106) eine 
Ohrys. hypochoeridis nicht existirt), scheint es bedenklich, Herrn v. Harold 
