Timarcha 37 
Stirn ınit feiner Mittelrinne, die sich schwächer über die Thorax- 
ringe fortsetzt. Prothorax gewölbt, sehr fein lederartig gerunzelt, 
jederseits mit einer weiten aber seichten Vertiefung, welche grob 
und flach punktirt ist, die Vorderecken schräg abgestutzt. Die beiden 
folgenden Brustringe, sowie die Hinterleibsringe stärker gerunzelt, 
von letzteren nur die vier ersten oben sichtbar, die folgenden auf 
die Bauchseite umgeschlagen. Beine weisslich, Schiene und Fuss 
auf der Aussenseite, sowie die Stigmen schwarz. 
Die beiden zuerst bekannten Arten wurden von Linne 1767 als 
Tenebrio laevigatus und rugosus in der ed. X. der Systema Nat. be- 
schrieben, die späteren Autoren stellten sie meist zu ÜÖhrysomela. 
Den Gattungsnamen Timarcha (Timorcha) erwähnt zuerst 1825 Duft- 
schmid (Fauna Austr. III. 164), wo er zugleich die Unterschiede 
von seinen übrigen, unter Chrysomela aufgeführten „Familien“ aus- 
einandersetzt, allein erst L’atreille wandte 1829 den Namen mit 
Bestimmtheit auf die heute darunter begriffenen Arten an. Dieselben 
sind im Ganzen so übereinstimmend gebaut, dass die Zerlegung in 
mehrere Gattungen, wie sie Motschulsky (Schrenk. Reis. Amur. 
II. 187) vorgenommen hat, unzulässig ist. Seine Gattung Metallo- 
timarcha, auf metallica begründet und durch die metallische Farbe 
und ungerandete Halsschildseiten von den übrigen abweichend, würde 
einerseits nicht die schwarzen Arten chloropus, Gougeleti und trapezi- 
collis umfassen, obwohl sie der Halsschildbildung nach hinein ge- 
hören müssten, andererseits durch asturiensis und chloropus, welche 
eine, vor den Hinterecken des Halssch. oft ziemlich deutliche Rand- 
linie haben, ungezwungen mit der Gruppe der gerandeten Arten ver- 
bunden werden. Sie lässt sich daher nicht einmal als Untergattung 
halten, noch viel weniger Timarchostoma, die durch einige allgemeine, 
unzutreffende Angaben (Type: coriaria Fabr.) unterschieden wird. 
Die Arten sind zuerst von Herrich-Schäffer, Synopsis, Fauna 
Ins. Germ. 156 (1838) zusammengestellt, später in eingehender Weise 
von Fairmaire in einer Revision du genre Timarcha, Annales de 
France 1873 p. 143—202 nebst Notes rectificatives et complemen- 
taires 1. c. 525—528 beschrieben, aber in einzelnen Fällen wohl nicht 
' so scharf von einander geschieden, wie es für diese schwierigste 
unserer Chrysomeliden-Gattungen, bei welcher die Punktirung, Form 
des Halssch. und des Mesosternum oft erheblich varürt, nöthig er- 
scheint. Daher sind die Bestimmungen der mit parvicollis, tenebricosa 
und violaceonigra verwandten Species bisher nicht besser geworden. 
In der letzten Zeit beschrieb Dr. Kraatz (Deutsch. Zeitsch. 1379 
p- 380—384) noch vier und Fairmaire (Naturaliste 1580 p. 332) 
sechs neue spanische Arten. 
