Chrysomela. 343 
und ihren nächsten Verwandten (14—20) zusammengeworfen ist, 
letztere aber wieder von hemisphaerica (27), globosa (37) und olivacea, 
von denen sie schwer zu unterscheiden sind, durch abweichend ge- 
baute Arten wie coerulea (21), varians (22) und goettingensis (23) getrennt 
werden konnten, oder Chr. islandica (122) hinter die Orinen gestellt wird, 
so dürfte wohl von einer natürlichen Anordnung nicht die Rede sein. 
Auch diese Gattung hat Motschulsky') versucht, nach dem 
Habitus, der Fühlerbildung und Punktirung in einzelne Gattungen 
(etwa 30) aufzulösen, aber es ist hier, wie bei Timarcha, unmöglich, 
seine Namen als Gruppenbenennungen zu verwerthen, da die umfang- 
reichen und sehr unbestimmten Unterscheidungsmerkmale, so sicher 
sie auch die als Typen angegebenen einzelnen Arten vielleicht trennen 
mögen, sich verändern und schon auf die nächstverwandten Arten 
nicht mehr zutreffen. Von der Flüchtigkeit der genannten Arbeit, 
welche Chapuis eine @lucubration und einen erreur entomologique 
nennt?), in der aber doch der bekannte Scharfblick Motschulsky’s 
stellenweise nicht zu verkennen ist, liefert die Gattung Orina, in 
drei Gattungen: Orina, Alpaeiwena und Dlochrysa zerlegt, den besten 
Beweis. Als Type zur ersten ist Chr. tristis F. angegeben und allen 
begründeten Ansichten entgegen auf eine, der speciosa Panz. nahe 
stehende Art bezogen; zur zweiten wird senecionis F. genannt, die 
Fabricius nie beschrieben hat, zur dritten speciosa L., welche bald 
auf fastuosa, bald auf speciosissima gedeutet worden ist. Unter den 
wenigen guten Gattungen ist Crosita°), mit dem Typ. altaica Gebl., 
eine der ausgezeichnetsten, durch die offenen Gelenkhöhlen der 
Vorderhüften, das in eine Verlängerung ausgezogene und auf die 
Mittelbrust übergreifende Prosternum, sowie die fein bewimperten 
Epipleuren der Fld. Chrysomela (aber nicht Timarcha) nahe verwandt, 
indessen durch verwachsene Fld. und die Form des zweiten Tarsen- 
gliedes, welches etwas breiter als das erste Glied ist, sicher unter- 
schieden. Beim Weibchen sind alle Tarsenglieder schmal und nur 
am Rande behaart, das dritte sehr tief dreieckig ausgerandet, 
mit spitzen Zipfeln; das Männchen hat ähnliche Hintertarsen, die 
vorderen sind sehr breit, mit ganzer Filzsohle, das dritte Glied ist 
kaum ausgerandet. 
A. Körper ungeflugelt. Flügeldecken an der Naht verwachsen. 
2. Chr. atra: Aptera, alra, alutacea, minus (2) vel sat nitida (&), 
prothorace subtilissime punctato, callo laterali impressione lata, fortiter 
!) Schrenk Amur-Reis. II. 201. 
2) Genera X. 362. 
3) Schrenk 1. ce. 190. 
