990 Uyelica. 
Spitze der Hinterbrust, welche die von vorn eintretende Spitze bei- 
nahe berührt. Beine ziemlich schlank, Schienen eylindrisch, an 
der Spitze mit einem feinen und kurzen, schwer sichtbaren End- 
dorne, Glied 1 und 2 der Tarsen schmaler als das dritte, das erste 
länger als die beiden folgenden zusammen; Klauen kurz, am Grunde 
in einen spitzen Zahn verbreitert. 
Beim Männchen sind die Fühler mehr oder weniger verlängert, 
die Augen treten an den Seiten des Kopfes mehr heraus als beim 
Weibehen, da sie grösser und gewölbter sind, zugleich wird durch 
zwei tiefe Einschnitte am Hinterrande des letzten Bauchringes ein 
breiter Mittelzipfel abgesondert, welcher stets grubig ausgehöhlt ist. 
Einige Arten, z. B. pinicola und gularis haben die erwähnten Ein- 
schnitte nicht; bei ihnen geht der kurze Mittelzipfel direet vom 
Hinterrande des Segmentes aus, und die auf ihm befindliche Grube 
ist klein, quer, und steigt jederseits zu einer höckerförmigen Kante 
auf. Der Penis bildet eine feine, wenig gebogene Röhre, deren 
Spitze einfach oder mit ein bis zwei Häkchen versehen ist. 
Die Luperus-Arten kommen hauptsächlich in Europa, sparsamer 
in Afrika, Asien und Nordamerika auf Gebüschen und Bäumen vor; 
sie haben sich bisher der Aufmerksamkeit der Entomologen nicht 
zu erfreuen gehabt, woran wohl ihr weicher Körper, welcher weder 
durch Form noch Farbe ausgezeichnet ist und oft unregelmässig 
zusammen trocknet. sowie die Zerbrechlichkeit der Fühler und Beine 
schuld sein mag. Die Verwandlung ist unbekannt, denn die An- 
gaben von Thiersch (Forstkunde p. 27) über Zup. pinicola, die 
Ratzeburg (Forstins. ed. 2, p. 245) unter berechtigtem Zweifel wieder- 
giebt, sind wohl nicht ernst zu nehmen, und die von Geoffroy und 
nach diesem von Joannis mit wenigen Worten beschriebene Larve 
(les larves sont assez grosses, courtes, de forme ovale; elles ont six 
pattes et une petite tete ecailleuse) dürfte wegen ihrer Körperform 
kaum zu den Galeruciden-Larven zu rechnen sein. 
Die Gattung wurde von Geoffroy auf den nachträglich durch 
Goeze benannten L. niger begründet; ein Jahr später beschrieb 
Scopoli seine Coceinella rufipes, die wohl zur vorliegenden Gattung 
gehören, aber weder auf longicornis F. noch wanthopoda Schrank mit 
Sicherheit bezogen werden kann, dann folgten Linn, 1767, mit Chryso- 
mela flavipes, 1781 Fabrieius mit Pfinus longicornis und Schrank 
mit Chrysomela zanthopoda, endlich wieder Fabricius 1787 mit 
Örioceris rufipes. Diese letztere Benennung wurde von den folgenden 
Schriftstellern ohne Ausnahme auf Arten übertragen, die Fabrieius 
nicht gemeint hat, und es entstand so eine Verwirrung in der 
Synonymie der weit verbreiteten schwarzen Arten, die nur schwierig 
zu sichten ist und den Gebrauch des Namens rufipes unmöglich 
