750 Uyelica. 
weil sie von dem später!) durch Chevrolat im Cat. Dej. eingeführten 
und durch Redtenbacher 1849 begründeten Namen Plectroscelis 
verdrängt wurde. Derselbe ist mit Chaetoenema vollkommen iden- 
tisch und daher weder als Gattungs- noch Gruppenbezeichnung 
brauchbar. Eine Zerlegung in zwei Gattungen, welche Foudras 
und Thomson hauptsächlich durch die verschiedene Bildung der 
Oberlippe und Stirn zu rechtfertigen versuchten, lässt sich, schon 
bei der Berücksichtigung der europäischen Arten, nicht scharf 
genug durchführen, weil sich die Unterschiede ziemlich verwischen, 
wie ein Vergleich der Öberlippe von Ch. major mit procerula, 
oder der Stirnbildung von conducta oder Coyei mit irgend einer 
echten Chaetocnema zur Genüge zeigt. Das einzige, noch einiger- 
massen stichhaltige Merkmal, die in der Mitte glatte Hinterbrust 
bei den Thieren der ersten Gruppe im Gegensatze zu der stark 
und dicht punktirten Hinterbrust der zweiten, dürfte für die Be- 
grenzung von Gruppen, aber nicht von Gattungen ausreichend sein. 
Uebersicht der Chaetocnema-Arten: 
1. Vorderkopf mit mehr oder weniger hohem Längskiele, einem 
deutlichen, quer dreieckigen, abschüssigen Kopfschilde und 
einer Rinne zur Einlagerung des ersten Fühlergliedes unter 
jedem Auge. Metasternum glatt oder vereinzelt punktirt. 
Körper mässig gewölbt. Subgenus: Exorhina . ...2. 
1!. Vorderkopf breit, eben, ohne Kiel, Fühlerrinne oder ein deutlich 
begrenztes Kopfschild. Körper gewölbt, fast walzenförmig. 
Subg.: Chaetocnema in’spec. .. 2 2 EEE 
2. Oberseite einfarbig schwarz, blau, grün oder messingfarbig 3. 
21. Fld. grösstentheils hellgelb oder gelblich braun. . . . 11. 
3. Hals breit, der Kopf daher nicht ganz bis zum Hinterrande 
der flachen Augen in das Halssch. eingezogen, die Schläfen 
und die grob punktirten Wangen hinter ihnen sichtbar. Körper 
lang-elliptisch „4.4. 4 1pier fuer laufen nel ee 
3!. Hals schmal, der Kopf bis zum Hinterrande der mehr oder 
weniger gewölbten Augen eingezogen, hinter diesen weder 
Schläfen:noch Wangen: sichtbar .. ....; zellen Ei re 
') Allard eitirt (Mon. 272) mit Unrecht Latreille als Autor von 
Plectroscelis, da an dem von ihm angegebenen Orte (Regn. Anim. V. 139 
et 519) von Haltiken keine Rede ist und Latr. die hier besprochenen 
Arten nur in einer Note (l. c. V. 154) erwähnt, ohne sie zu benennen. 
| 
| 
| 
