152 Fr. W. Konow. 



den Lepeletier sehen Namen pallens dafür gebrauchen zu 

 dürfen. Die kurze Lepeletier' sehe Beschreibung lautet : 

 Antennae, caput thoraxque testacea ; abdomen pallide testaceum, 

 segmento lo testaceo; pedes testacei ; alae hyalinae, apice 

 fuscae, Q, und trifft völlig auf die fragliche Art zu, während 

 von C. femorata L. eine so bleiche Form nicht bekannt ist. 

 Bedenklich könnte nur erscheinen, dass Lepeletier von seiner 

 C, pallens ausdrücklich sagt: Trichiosoma esset dorn. Leach; 

 aber Lepeletier wie Leach, unterschieden Trichiosoma von 

 Gimbex nicht nach den heute geläufigen Unterscheidungs- 

 merkmalen, sondern lediglich nach der Form der Fühlerkeule, 

 an welcher bei Trichiosoma ein Basalglied deutlich abgeschnürt 

 zu sein pflegt; und weun das der charakteristische Unterschied 

 wäre, so müsste allerdings die in Rede stehende Cimbex-Art 

 zu Trichiosoma gestellt werden. Diese Bemerkung Lepeletiers 

 beweist also vielmehr für die Richtigkeit unserer Deutung. 



3. C. sibirica Kirby Q. Durch die Güte des Herrn 

 C. F. Lange in Annaberg besitze ich ein weibliches Exemplar 

 vom Amur, das der Kirby sehen Beschreibung entspricht, 

 und das möglicherweise von C. femorata L. speeifisch getrennt 

 werden muss. Das Rückenschildchen ist dichter behaart und 

 stärker gewölbt als bei europäischen Exemplaren von femorata. 

 Allerdings besitze ich aus derselben Gegend einige männliche 

 Exemplare, die von C. femorata L. var. silvarum F. durch- 

 aus nicht getrennt werden können. Es wird also mehr 

 Material und besonders ein entsprechendes Männchen abge- 

 wartet werden müssen, ehe der Bestand der Kirby 'sehen Art 

 als gesichert gelten kann. — Das von Kirby zu diesem Q 

 gestellte cT gehört der C, femorata L. var. silvarum F. an. 



4. C. L. Mariait hat in P. U. S. Nat. Mus. v. 21 p. 496 ff. 

 einige japanische Cimbex-Avten benannt, indem er das japa- 

 nische „label", das den Exemplaren anhing, einfach abscribierte, 

 sodass nun japanische Ortsnamen als wissenschaftliche Art- 

 benennungen dienen sollen. Aber unsere Nomenclatur ist 

 lateinisch und muss es bleiben. Will jemand über allgemein 

 anerkannte wissenschaftliche Regeln sich hinwegsetzen und 

 damit der wissenschaftlichen Welt einen Schlag ins Gesicht 

 geben, so sollte die Wissenschaft darüber kurzweg zur Tages- 

 ordnung übergehen und die Sache gänzlich unberücksichtigt 

 lassen. Da das nun leider nicht geschieht, so will ich ver- 

 suchen, die Marlatt\ehen Namen so zu emendieren, dass auch 

 ernste Entomologen dieselben in den Mund nehmen können. 

 Der Name „Cimbex Nomurae" fällt glücklicherweise weg, da 

 C. carinulata Knw. die Priorität hat. Der Name „(7. Tau/eus/ii" 

 ist in C. taii'iushiensis, und der Name „ C. Yorofui" in joro- 

 fuensis zu emendieren, 



