Miscellanea. 153 



4. Perty hat in Delect. anim. artic. Brasil. 1833 p. 129 

 t. 26 f. 1. eine „Cimbex venusta" beschrieben und abgebildet, 

 die augeblich aus Brasilien stammen soll. Aber offenbar hat 

 ein unglücklicher Zufall die falsche Fundorfcsaugabe verschuldet. 

 Beschreibung und Type weisen keinerlei Unterschied von 

 C. femorata L. var. silvarum F. auf. Die Perty'sche Art ist 

 also einzuziehen. 



2. Gen. Trichiosoma Leach. 



1. In Ann. Mus. Zool. Ac. Imp. Sc. St. Petersburg 1903 

 p. 116 n. 2 habe ich eine Trichiosoma artica n. sp. Q be- 

 schrieben, ohne zu beachten, dass W. F. Kirby bereits 1882 

 in List. Hym. Brit. Mus. v, 1 p. 10 n. 5 eiue nordamerikanische 

 Art unter demselben Namen benannt hat. Da also mein 

 Name nicht zu recht besteht, nenne ich die sibirische Art nun 

 Tr. Movleffi, dem Herrn B. E> Jakovlef zu Ehren, welchem 

 ich dieselbe verdanke. 



3. Gen. Perga Leach. 



Blancliard hat in Cuvier, Règne anim, ed. 3 Ins. v. 2 

 t. 108 f. 1 den Fühler einer „Perga rufescens Leach''' ab- 

 gebildet und nur die Notiz hinzugefügt: „les antennes sout 

 fort courtes, de six articles, dont les derniers out la massue 

 sans vestiges d'anneaux ainsi que dans les Syzygonies*'. Leach 

 hat keine Perga rufescens beschrieben ; aber nach dem ab- 

 gebildeten Fühler zu urteilen, dürfte es sich um die Art 

 handeln, welche Westwood bereits 1836 P. Lewisi naunte. 



4. Gen. Cladius 111. 



GL palmicornis Knw, ist bisher nur im weiblichen Ge- 

 schlecht bekannt gewesen. Herr R. Mercet hat das cf bei 

 Madrid (Espinar) erbeutet und mir freundlichst mitgeteilt. 

 Dasselbe unterscheidet sich von CL diformis Pz. durch die 

 viel dickeren Fühler, die gleichfalls nur 3 Fortsätze haben, 

 von denen die beiden ersten nicht länger sind, als das folgende 

 Fühlerglied. Glied 3 bis 7 sind am Ende unten spitz vor- 

 gezogen, besonders stark das 3. Glied, sodass an dies 3m an 

 der Basis ein stumpfer, am Ende ein spitzer Zahn stark her- 

 vorragen. 



5. Gen. Trichio campus Htg. 



Der Trichiocampus eradiaius Htg. tf Q ist wiederholt 

 beschrieben, aber immer nur durch die Färbung von T. UlmiL. 

 unterschieden worden. Aber die Färbung ist veränderlich, 

 und daher konnte es bisher zweifelhaft erscheinen, ob es sich 

 hier wirklich um eine gute Art handele, Nachdem mir jedoch 



