50 Mario Bezzi 



eitleren eine Gattung Eurychaeta Wulp, Biol. C. Am., 

 welche mit Theria zusammenfallen dürfte ; ein solcher 

 Name ist aber weder in der Biologia noch bei Waterhouse 

 zu finden ; vielleicht haben die Herren B. B. an die Gattung 

 Microchaetina Wulp, Biol. C. Amer. II. 240, welcher in 

 der Tat für Theria zu stehen scheint, gedacht. 



8. Melanochaeta nov. nom. für Padiydiaeta Bezzi 

 1895 (Farn. Chloropidae, typ. Elachiptera aterrima Strobl) 

 nee Loew 1845 (Dipt.). Als ich 1895 diese neue Unter- 

 gattung von Crassiseta gründete, brauchte ich den Loew- 

 schen Namen, um die Bildung eines neuen zu sparen. 

 Der Name Padiydiaeta Loew, Dipt. Beitr. I. 50, deckt 

 sich aber vollständig mit Crassiseta von Roser, Würt. 

 Corrbl. 1840. I. 63; und da dieser letzte nur ein Cata- 

 logname ist, so scheint es mir nötig, entweder Crassi- 

 seta Loew (nicht von Roser) zu schreiben, oder den 

 Namen Padiydiaeta Loew zu brauchen ; jedenfalls muss 

 für meine Gattung ein neuer Name eintreten. 



9. Schnablia nov. nom. für Microcephalas Sdinabl 

 1877 nee Lesson 1820 (Rept.) nee Latreille 1825 (Col.) 

 nee Van der Wulp 1873 (Dipt.). 



10. Tessarochaeta nov. nom. für Tetradiaeta Brauer 

 et Bergenstamm 1894 nee Ehrenberg 1844 (Pol.). Die 

 nordamerikanische Anthomyidengattung Tetradiaeta Stein 

 1898 ist schon von Berg in Tetramerinx geändert (Com- 

 munie. Mus. nac. Buenos Aires I. 17 [1898]). 



Die Nomenklatur der Tadiiniden ist vielleicht die 

 verwickeltste der ganzen Dipterenordnung ; vorläufig habe 

 ich darüber folgende Bemerkungen zu machen : 



1. Agria Macquart 1835 und Brauer 'und Bergen- 

 stamm 1889 ist verschieden von Agria Rpbineau-Desvoidy 

 1 830, und deswegen nicht mehr zu halten ; ich brauche 

 dafür den Namen Disjunctio *) Pandellé 1 894, auf Sarco- 

 phaga tetripunetata L. Dufour begründet. 



2. Amphisa Robineau-Desvoidy 1863 ist, wie schon 

 Pandellé bemerkt, ganz gleich mit Homoeonychia Brauer 

 und Bergenstamm ; da aber der erste Name schon von 

 Curtis 1828 bei den Lepidopteren vergeben ist, so muss 

 der zweite bei den Dipteren bleiben. 



*) Anmerk. d. Redaktion. Der Name .Disjunctio" ist durch- 

 aus zu verwerfen ; denn abgesehen davon,- dass derselbe nicht der griechischen 

 Sprache angehört, ist es vernunftwidrig, eine concrète Sache mit einem 

 Abstractum benennen zu wollen. 



