Zur Synonymie der Apiden. \ \ 7 



gesetzt, dass diabolica wirklich auch eingliederige Maxillar- 

 palpen hat, wäre dieser Name beizubehalten. 



4. Acanthopus excellens m. nach Friese — A. Ihe- 

 ringi Grib. Letzterer ist nach Gribodo's Beschreibung 

 kleiner, 17—18 mm gegen 22 — 23 mm bei excellens; die 

 Tarsen der Hinterbeine sind bei Iheringi weder ausser- 

 ordentlich verlängert noch besonders behaart, bei excellens 

 dagegen sind sie beides, wenn auch nicht in dem Masse 

 wie bei splendidus F.; excellens zu dieser Art zu ziehen, 

 wie Herr Ducke meint, ist auch unrichtig, da sie schlanker 

 ist, kürzere Behaarung des Thorax zeigt und das Abdomen 

 absolut dunkel kornblumenblau ist (nicht stahlblau!); 

 splendidus kommt im Staate Saô Paulo nicht mehr vor, 

 sondern ist auf die nördlicheren Gegenden beschränkt. Ich 

 möchte noch beifügen, dass die Beschreibung von A. Iheringi 

 so ziemlich auf die von mir beschriebene Oxynedys Beroni 

 passt, sodass ich fast versucht war, sie für jenen zu 

 halten. Nur der Umstand, dass ein so tüchtiger Hyme- 

 nopterologe ihn als einen Acanthopus beschrieb, hielt mich 

 davon ab. 



5. Centris Ehrhardti m. nach Friese — C. dorsata 

 Lep. cT. Das Gleiche gab auch ich in Allg. Zeitschr. f. 

 Entomol. Vol. 9. 1904 p. 349 an, da ich mich inzwischen 

 von der Identität überzeugt hatte. Herr Ducke, der sie 

 zu conspersa Mocs. zieht, irrt in diesem Falle sicher. Nach 

 meinen Ausführungen in Heft l des 5. Bandes dieser 

 Zeitschrift ist die Art also Hemisia dorsata Lep. zu nennen. 



6. Centris possograndensis wird von Friese für das 

 Q von C. dorsata gehalten. Dagegen zieht Ducke sie 

 ebenfalls zu C. conspersa Mocs. Auffallend ist, dass 

 beide Arten, die tatsächlich kaum etwas Verwandtes 

 zeigen, von beiden Autoren als je eine Art erklärt werden. 

 In diesem Falle ist Friese in einem doppelten Irrtume : 

 erstens kann die Art unmöglich etwas mit dorsata zu 

 tun haben, zweitens ist das beschriebene Tier sicher ein 

 cf, wie aus Beschreibung und Abbildung hervorgeht, 

 obschon Friese sagt: „Nach Beschreibung und Abbildung 

 wohl ein O ? " Unwahrscheinlich ist, dass die Art mit 

 conspersa verwandt sein soll, wie Ducke meint; conspersa 

 dürfte zwar im Staate Saô Paulo vorkommen (ich besitze 

 ein Ç aus Minas Geraës), doch ist die schwarze rost- 

 braun umsäumte Behaarung des Thorax, wie sie posso- 

 grandensis zeigt, ein genügend gutes Unterseheidungs- 



