Blattwespen. 387 



sein kann. Wenn der Autor die Flügel „aeque saturate 

 fuliginosae" oder „uniformemente nero-fuliginose" nennt, 

 so ist das offenbar durch die Brille desselben, verschuldet. 



20. Kriechbaumer hat in Ent. Nachr. v. 18 p. 987 

 (1892) 2 Arten als neu beschrieben, eine H. Graeffei d 

 und H. pallipes cf, die beide durch die Güte des Herrn 

 Dr. Graeße in Tnest mir zur Ansicht vorgelegen haben. 

 Die erstere ist das Männchen von A. auripennis Knw. 

 (1891); und die pallipes ist das cT von A. rufescens Zadd. 



21. Die Hyl. japonica Marlatt ist nichts anderes als 

 A. Jonasi Kirby und bedarf weiter keiner Besprechung. 



22. Die beiden Arten H. eximia Kirby und H. „basi- 

 macula" Cam. von Mexiko und Panama müssen vorläufig 

 noch in der Gattung Arge verbleiben, obwol sie gar nicht 

 zu den übrigen Arten derselben zu passen scheinen. 

 Zwar versichert W. F. Kirby, dass seine eximia „allied 

 to expansa and fasciata" sei ; doch ist diese Behauptung 

 wenig glaubwürdig. Ebenso müssen M. procera KL 

 und //. vittata Kirby noch in der Gattung Arge aufge- 

 führt werden, weil aus den Beschreibungen nicht zu 

 ersehen ist, wohin sie gehören mögen. 



23. Die Beschreibung von N. fasciatipennis Cam. 

 stimmt so sehr mit der Norton' sehen Beschreibung der //. 

 consobrina überein, dass beide für identisch gehalten werden 

 müssen. , Die letztere ist von Mexico, die erstere von 

 Guatemala beschrieben worden. Ein Unterschied könnte 

 in der Färbung der Beine gefunden werden, denn bei 

 consobrina ist die Mitte aller Schenkel schwarz und die 

 Basis der Vordertarsen bleich, wovon Cameron nichts 

 sagt ; aber dieser beschreibt die Färbung der Beine über- 

 haupt nicht näher, sondern erwähnt dieselbe nur kurz in 

 der lateinischen Diagnose. Ausserdem soll consobrina 

 10 mm, fasciatipennis dagegen nur 7 mm lang sein; 

 aber eine solche Schwankung in der Grösse findet sich 

 auch bei anderen Arten. Die Spezies gehört offenbar in 

 die Gattung Labidarge und hat den Namen L. consobrina 

 Nort. zu führen. 



24. Die „Hyl. cineracea Charp.", die ich versehent- 

 lich in Wytsman, Gen. Ins. Tenthred. p. 18 sub n. 29 

 aufgeführt habe, gehört nicht zu den recenten Arten und 

 ist wahrscheinlich überhaupt keine Blattwespe. 



