60 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1908. 



Verbesserungen zu den Aleocharinae des neuen Catalogus 



Cohopterorum Europae, Caucasi et Armeniae Bossicae (Col.). 



Von Dr. A. Fenyes, Pasadena, Californien. 



Beim Eintragen der Aleceharinae der II. Ausgabe des Catal. 

 Col. Europae, Caucasi et Armen, ross. in meinen Privat-Zettelkatalog 

 machte ich die folgenden Notizen, welche für die Allgemeinheit 

 von Interesse sein dürften : 



p. 189 : Homalota cribriceps Shp. = Coenonica puneticollis Kr. 

 (siehe Fauvel, Revue d'Entomologie 1902 p. 159). Sharp 

 sagt selbst in der Beschreibung von cribriceps : „A. single specimen 

 (a 2 J believe) of this very remarkable species has been submittecl to 

 me by Mr. W aterh ons e , without any indication of locality. J could 

 well believe it to be an exotic species." Ich denke, es wäre am besten, 

 die Art aus der europäischen Liste zu streichen. 



p. 193: Tachyusa ventralis Fvl. ist nach Fauvel selbst 

 (Not. Entom. XI 1902 p. 150) synonym von niticlula Muls. u. Rey. 



p. 195: Atheta cava Fvl. ist nach Fauvel selbst mit scrobi- 

 collis Kr. identisch (Fvl. Not. Ent. XI 1902 p. 139). 



p. 203: Das Synonym „curvipennis Steph." von Atheta sordida 

 Marsh, ist, falls meine Notizen korrekt sind, ein Druckfehler ; 

 es soll heifsen : curvipes Steph. — Dasselbe gilt für luridipes Steph. 

 (syn. von aterrima Grvh.) ; nach meinen Notizen mufs es heifsen : 

 luripes Steph. 



p. 204 : Als Synonym von Atheta analis Grvh. ist boleta 

 Steph. zitiert ; es mufs heifsen : boleti. — Auf derselben Seite 

 wird Atheta cribriceps Sharp als eine augenscheinlich zweifelhafte 

 Art zitiert ; dieselbe Spezies wird auch auf p. 189 als Homalota 

 geführt. Siehe meine obige Bemerkung zu dieser Art. 



Auf derselben Seite ist als eine augenscheinlich zweifelhafte 

 Art Atheta dimidiata Hochh. genannt, wobei dieselbe Spezies auf 

 p. 194 als Aleuonota figuriert. 



p. 205: Sipalia plicatella Fvl. ist nach Fauvel selbst (Not. 

 Entom. XI 1902 p. 145) synonym von muscicola Woll. 



Ein leicht irreleitender Druckfehler kommt auf derselben Seite 

 vor : Sipalia Oertzeni Epp. D. 1888. 504 statt 405, zumal da 

 Eppelsheim eine andere Art mit demselben Spezies-Namen auf 

 derselben Seite beschreibt. 



p. 207 : Bei Astilbus Fiorii Brnh. W. z. b. 1905 fehlt die 

 Seitenzahl. — Auf derselben Seite bemerke ich zu Zyras confra- 

 grosus Hochh., dafs in Hochhuts Arbeit der Artname ohne 

 das zweite „r" geschrieben ist. Ich kenne keinen Grund, weshalb 

 das Wort mit zwei „r" geschrieben werden sollte. 



