Aus den Sitzungen. 41 9 



mit schädlichen Insekten fräfsen die Vögel auch grofse Massen 

 nützlicher Kerfe. Die bisherigen Angaben über die vertilgten 

 Quantitäten seien einseitig resp. schematisch aufgestellt. Aufser 

 dem Mageninhalt müfste auch der des Darmes untersucht werden. 

 Vielfach würden Insekteneier lebensfähig wieder ausgeschieden. 

 Viele Raupen seien nützlich durch Vertilgung schädlicher Pflanzen 

 resp. Samen. Eine Vernichtung vieler Blüten sei vielen Obst- 

 bäumen oft zweckdienlich. Eichelhäher fräfsen sehr oft tote 

 Käfer usw. Trotzdem tritt er für Vogelschutz energisch ein, aber 

 aus Liebe zur Tierwelt, aus ästhetischen Gründen. Nach Hörn 

 unterschätzt Bau den Schaden durch Insektenfrafs sehr erheblich, 

 indem er nur die Baumschäden usw. berücksichtigt : man denke 

 an die Vernichtung nicht perennierender Pflanzen , Verluste von 

 wertvollen Samen und Blumen, Getreideschädigungen usw., welche 

 selbst in unserem Klima sehr erheblich wären. (Vergleiche die 

 Riesenzahlen für die Verluste in U. S. A. , Baumwolle usw.) — 

 Bau sendet ferner einige biologische Beobachtungen ein : I. Im 

 Juni 1900 sah er ein einzelnes $ von Bombus terrestris länger als 

 einen halben Tag den Eingang seines Nestes suchen : die be- 

 treffende Wiese war plötzlich gemäht worden. Schliefslich fand 

 es ihn, nachdem es ca. 300 qm abgesucht hatte. Später auf den 

 Eingang geworfenes Heu störte es weniger (offenbar Orientierung 

 auf der nunmehr kahlen Wiese), es kam direkt auf das Nest zu- 

 geflogen. Im Juni 1903 beobachtete Bau ähnliches für ein ein- 

 zelnes $ der gemeinen Papierwespe , dessen Nest unten an einem 

 Wacholderstrauch hing. Abschneiden des Nestes und Befestigen 

 auf der Spitze des Strauches brachte die Wespe in grofse Ver- 

 legenheit. Erst nach langem Suchen fand sie es. Hinfort hatte 

 sie sich orientiert. Da das lange vergeblich suchende Tier in 

 beiden Fällen mehrfach ganz dicht an das betreffende Nest heran- 

 kam , ohne es zu bemerken , verwertet Bau die Beobachtungen 

 für den Gesichtssinn (gegen den Geruchssinn). — II. Die Be- 

 gattung eines frischen Pärchens der Sesia Trochilium apiforme L. 

 dauerte 25 Minuten im Freien (Juni: Bau). — Haneid führt 

 als Beispiel gegen den Gesichtssinn einen Fall von Nachtorientie- 

 rung (Wespen) beim Nestfinden an. — Prof. K 1 b e spricht sich 

 für den Gesichtssinn aus und führt die Entwicklung besonders 

 schöner Alpenblumen dafür an. — O h a u s ist der Meinung, dafs 

 die Physiologie je nach den Arten verschieden sei. Nachtinsekten 

 hätten höher entwickelte Fühler (besonders <f) und dementsprechend 

 feineren Geruchssinn als Taginsekten. — Vortrag des Herrn 

 Dr. Oh aus über seine brasilianischen Reisen 1898/99 und 

 1904/05 an der Hand vieler Photographien: Der Vortragende 

 hebt die wenig bekannte , aber offenbar durch Vernichtung der 



28* 



