720 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1908. 



schwer zu beherrschende Stoff, wie ihn die Curculioniden bieten, 

 bringt es mit sich, dafs aus der erdrückenden Fülle solche Tribus 

 und Gruppen , im Lacordaire sehen Sinne , herausgegriffen 

 und als einander gleichwertige Subfamilien behandelt wurden, die 

 zugleich ein dankbares Abbildungsmaterial für die Tafeln boten. 

 Letztere können im allgemeinen in ihrer Ausführung als sehr 

 gelungen bezeichnet werden und sind sicherlich dazu angetan, 

 die Kenntnis der Curculionidae zu erleichtern. Der meist auf 

 Lacordaires Gen. des Coleopteres basierende Text ist, der Anlage 

 des Werkes entsprechend , knapp gehalten und bildet daher den 

 wertvollsten Teil der Veröffentlichung die katalogographische Auf- 

 zählung der Arten : Distribution geographique des especes , wie 

 die Überschrift lautet, obwohl diese statt der alphabetischen An- 

 ordnung eine nach zoographischen Regionen erwarten läfst. 



Zu den einzelnen Lieferungen möchten wir uns folgende Be- 

 merkungen erlauben : 



Fascicule 69. p. 2 wird eine Tabelle der Entimiden-Gattungen 

 gegeben und p. 4 werden Polydius donceli und pascoei in einer 

 heute fast kaum mehr üblichen Kürze als neue Arten beschrieben. 

 Bedauerlicherweise hat der Autor es unterlassen , diese auf die 

 Gattungsmerkmale hin nachzuprüfen , sonst hätte er sie , ihrer 

 verwachsenen Krallen wegen , zu Cydianerus , wohin sie gehören, 

 stellen müssen. 



Für die Errichtung der neuen Gattung Pohjtelidius (p. 4) können 

 wir keine zwingende Notwendigkeit erkennen, denn aufser „son 

 facies tout particulier" und „par ses elytres couvertes de cötes" 

 führt der Autor kein Merkmal an , das nicht auch Polydius zu- 

 käme ; die „massue oblongue" kommt in noch höherem Mafse 

 auch den Polydius- Arten zu. Es unterliegt keinem Zweifel , dafs 

 bei den Curculioniden noch viele Spaltungen der Gattungen , um 

 Übersicht und Gleichwertigkeit zu erzielen, nötig sein werden 

 (z. B. bei Aleides, Heilipus u. a.) ; wir möchten aber davor warnen, 

 allein auf gewölbte Deckenspatien hin neue Gattungen zu er- 

 richten , die ebenso gut bei der Gattung Cydianerus und vielen 

 anderen zu einer Auflösung in 2 Gattungen hätten benutzt werden 

 können. 



Bei der Gattung Rhigus (p. 5) bringt der Verfasser seine 

 bereits 1907 in den Ann. Soc: Ent. Belgique p. 328 vertretene 

 Ansicht , dafs Rh. tribuloides Pallas und tribuloides Boh. 2 ver- 

 schiedene Arten seien , nochmals zum Ausdruck , ohne für diese 

 Behauptung einen andern Beweis zu erbringen, als für tribuloides 

 Boh. den neuen Namen brunneus einzuführen. Ich habe die Be- 

 schreibungen und Abbildungen genau geprüft und vermag daraufhin 

 Bovie in seiner Anschauung nicht zu folgen , sondern bin im 



