Heller, Bemerkungen zu Wjtsman, Genera Insectoi'um, Coleoptera. 721 



Gegenteil davon überzeugt, dafs Pallas und Bohemann dieselbe in 

 den Sammlungen sehr häufige Art gemeint haben , da sie die 

 einzige Art der Gattung ist, die bei düsterer Oberseite eine von 

 beiden Autoren übereinstimmend als viridi - argenteus bezeichnete 

 grüne Unterseite aufweist. Auch die von Herbst Taf. 95 Fig. 11 

 gegebene Abbildung ist das getreue, nach Pallas' Icones Insectorum 

 Taf. B Fig. 12 angefertigte Spiegelbild, kann also auch nicht 

 zu einer Entscheidung im Bovieschen Sinne herangezogen werden. 

 So ist bedauerlicherweise die Synonymie einer unserer bekanntesten 

 und häufigen Brasilianer überflüssigerweise vermehrt und ver- 

 wirrt worden. 



Fascicule 70 behandelt nur die Gattung Cryptoderma Rits. 

 (Oxyrrhynchus Schönh. olim), bei deren Charakteristik es sehr am 

 Platze gewesen wäre , sowohl der im Rüssel als auch im Basal- 

 rand der Decken zum Ausdruck kommenden sekundären Sexual- 

 charaktere zu gedenken , nur für einen Teil der Arten trifft die 

 Angabe Bovies „elytres isolement arrondies a leur base" zu 

 und bedeutet sie in Vergleich zu Lacordaire einen Rückschritt, 

 da dieser bereits das Vorkommen eines gezähnten Basalrandes 

 anführte. 



Da Cryptoderma maximum ohne Rüssel 20 mm mifst , so ist 

 die Angabe, dafs die Arten der Gattung kaum 15 mm an Länge 

 übertreffen, nicht ganz zutreffend. 



Fascicule 71 behandelt die Alcidides , wobei die Aufzählung 

 der 242 Arten der Gattung Aleides eine ebenso mühsame wie 

 verdienstvolle Arbeit darstellt , wir vermissen darin nur die von 

 Faust 1895 (Stett. Ent. Zeit. p. 56) erwähnte bicinetus var. 

 blanchardi von Halmahera. A. fenestratus, der in Übereinstimmung 

 mit Gemminger und Harold VIII p. 2529 als Synonym zu fabricii 

 gestellt ist, dürfte besser als Varietät aufgeführt werden, bei der 

 die Decken schwarz, die weifsen Deckenstreifen sehr verkürzt und 

 aufserdem auf dem zweiten und sechsten Spatium weifse Spitzen- 

 makeln vorhanden sind. Die treffliche Ausführung der Tafel läfst 

 nur den Wunsch aufkommen , dafs bei einer so vielgestaltigen 

 und artenreichen Gattung mehr als nur 13 Vertreter hätten ab- 

 gebildet werden sollen. 



Bei der Tafelerklärung würden wir bei Faustschen Arten 

 statt der Angabe : d'apres un type du Musee de Bruxelles , es 

 für richtiger gefunden haben , zu sagen : d'apres un exemplaire 

 typieme (oder : d'apres le cotype) du Musee de Bruxelles da es 

 nur eine , und zwar die vom Autor als solche bezeichnete Type 

 (le type) gibt, die sich im Dresdner Museum befindet. 



