— 108 — 



suddetta memoria li classificai tra quella specie del Koch. 

 Ma esaminata la figura che questo insigne autore ci diede 

 e ponderata la diagnosi, trovai che il Dott. Fanzago ed io 

 fummo tratti in errore, e ciò pei seguenti motivi: 



P Neil' edentulus di Koch è appena accennato il solco 

 sul vertice della testa, mentre è assai profondo nei nostri 

 esemplari. 



2° Neil' edentulus la prima squama o quella del collo 

 anteriormente è quasi diritta, nel mezzo è fornita di un 

 grosso tubercolo reniforme e sei piccoli in prossimità del 

 margine che è arrotondato, mentre nei nostri esemplari la 

 stessa squama anteriormente è arrotondata, posteriormente 

 infossata e nel mezzo liscia cioè priva del tubercolo reni- 

 forme e dei sei piccoli, da cui è circondata posteriormente. 



3° Le successive squame o scudi nel!' edentulus sono 

 rese scabre come nel complanatus da tre serie di tuber- 

 coH; delle quali nei nostri esemplari non esiste che la po- 

 steriore in forma di merletto assai appuntito. 



4*^ Anche rispetto al colore i nostri esemplari differiscono 

 dall' edentulus, poiché sono variegati, portano cioè delle 

 macchiette giallognole : le squame posteriormente sono tinte 

 di un bruno intenso, e la prima squama è tutta orlata di 

 quel colore. 



Per tutti questi motivi io li credo diversi dall' edentulus; 

 e siccome non trovo diagnosi a cui si possano attagliare 

 nemmeno approssimativamente, così ne formo una specie 

 nuova che la dedico al Dott. Fanzago per averla egli pel 

 primo raccolta, la chiamo quindo Polyd. Fanzagoi, della 

 quale riassumendo i caratteri, essi sono: 



Solco profondo sul vertice, primo scudo anterior- 

 mente arrotondato, posteriormente infossato, liscio, or- 

 nato tutto all'intorno d'una fascia bruna intensa; i 

 successivi scudi muniti della sola serie posteriore di tu- 

 bercoli a forma di merletti assai appuntiti, coloriti. 



