- 165 — 



regione del Frignano Pavullese e il Bombinator non s' è 

 rinvenuto. 



Visto lo stato delle cose mi rivolsi ai distinti naturalisti e 

 agli egregi cercatori i Sigg. Vincenzo E-agazzi, Ing. Pozzi, 

 Francesco Testi, Doti Borsari, Doti Picaglia, Si- 

 gnor Tonnini, chiedendo loro se nelle escursioni fatte aves- 

 sero rinvenuto il Bombinator ; ma le risposte furono negative. 



Scrissi in proposito all' illustre Erpetologo Cav. De-Betta 

 pregandolo gentilmente d' informazioni, ed egli con graziosa 

 lettera (16-IV-77) mi rispose che nel 18G4 ricevette dal Cav. 

 Prof. Canestrini alcuni esemplari d' Anfibi del Modenese e 

 fra questi il Bombinator. - Per mezzo allora dell' Egregio Doti 

 Fanzago chiesi informazioni al Chiar. Prof. Canestrini e 

 n' ebbi a riscontro che « non si ricordava bene, se o meno tra 

 « gli anfibi spediti al De-Betta vi fosse \3ìTs. Bombinator \ ma 

 « assicura che se ha scritto d' averlo raccolto nel modenese, 

 « deve averlo trovato » (23-IV-77). 



Non è a porsi in dubbio l'asserzione dell'Illustre De-Betta 

 ma è facile comprendere come questo fatto sia insufficiente a 

 sciogliere la questione, dal momento che le cose stanno come 

 si trovano: tanto più che non il Signor De-Betta doveva pos- 

 sedere prima di tutti il Bombinator., ma il R. Museo di Storia 

 Naturale. 



Non è a dirsi che possa essere confuso con altre specie, per- 

 chè la mancanza di parotidi, il colore rosso del ventre, i co- 

 stumi, il genere di vita lo caratterizzano pienamente. 



Dalla quale esposizione genuina dei fatti risulta che non solo 

 il Bombinator igneus non è comunissimo, ma che è tuttora 

 dubbio se esista nella nostra provincia. 



Ora è inutile andare a cercare la ragione e il perchè non 

 debba esistere; non s'è trovato - ecco tutto. 



NOTA TEBZA. 

 Il Pelobates fuscuSy^W a g 1 e r . 



Lo stesso dicasi per questo secondo genere della famiglia 

 dei Bombinator. 



