- 59 — 



gelassen wurden. — Es ist diess das Schicksal der mei- 

 sten Entdeckungen : zuerst werden sie verlacht, dann von 

 den Einen als Unsinn auf die Seite geschoben, während 

 ihnen Andere eine Wichtigkeit beilegen, welche die kühn- 

 sten Hoffnungen zu Schanden machen soll; — oft erst 

 nach langen Jahren treten solche Entdeckungen in dieje- 

 nige Stelle der wissenschaftlichen Systeme, welche ihnen 

 gehört. 



Als Pictet zu Anfang dieses Jahrhunderts von einer 

 Reise durch England nach Paris kam und in der Akade- 

 mie von einem merkwürdigen Meteorsteinfalle erzählte, 

 soll Laplace dem Genfer-Physiker das Wort genommen 

 haben, mit den Worten; »Wir haben über diesen Gegen- 

 stand Sagen genug*^^ ^) , — und heute ist wohl kein Aka- 

 demiker mehr, welcher an der Thatsache zweifelt, dass 

 Steine vom Himmel fallen, und selbst an sinnreichen geo- 

 logischen Theorien fehlt es nicht, welche diese Erschei- 

 nungen zur Erklärung der Entstehung des Sonnensystems 

 benutzen. 



Wie ergieng es in neuester Zeit der Gletschertheorie? 

 In unserm Vaterlande, unter unsern Augen hat auch sie die 

 verschiedensten Stadien durchgemacht. Als im Jahr tSS^ 

 Herr v. Charpentier der Versammlung der helvetischen na- 

 turforschenden Gesellschaft zu Luzern seine Ansicht mit- 

 theilte, dass die grossen Blöcke, welche über die ganze 

 Schweiz verbreitet sind, durch die Wirkung der Gletscher 

 in ihre jetzige Lage gekommen seien ^j, fand er wenig 

 Anklang bei den Naturforschern, und nachdem im Jahr 1837 

 Herr Agassiz von Neuem die Aufmerksamkeit der Geolo- 



i) Berzelius , Jahresbericht XXVI, p. 81T. 

 2) Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden Gesell- 

 schaft zu Luzern 1834, pag. 23. 



