— 21 — 



zu dürfen, dass die angeführten Ueberresle aus unserer 

 Nummulitenformation zum Theil mit denjenigen der untersten 

 Tertiärbildungen identisch sind und im Allgemeinen den 

 Gharacter dieser Formation tragen. Die schon oft geäusserte 

 und ebenso vielfach bestrittene Meinung, dass die Fauna 

 der Nummulitenformation derjenigen der Tertiärbildungen 

 näher stehe als der Thierwelt der Kreideperiode, erhält 

 durch diesen Schluss für unsere Bildungen eine grosse Wahr- 

 scheinlichkeit. Von grosser Wichtigkeit für die Entscheidung 

 dieser Frage wird das specielle Studium der Nummuliten 

 selbst sein, eine Arbeit, wozu bereits der Anfang gemacht ist. 



In Bezug auf das Verhältniss zwischen Fljsch- und Num- 

 mulitenformation haben die Beobachtungen des H. Pilla über 

 diese beiden Bildungen in Toscana und der Bomagna i) wegen 

 ihrer Analogie mit den Verhältnissen unserer Gegenden das 

 grösste Interesse. In Mittelitalien, wie in der Schweiz haben 

 beide Formationen abweichende Lagerung und sind daher 

 geologisch ebenso sehr von einander verschieden als durch 

 ihre organischen Ueberresle. Man unterscheidet demnach 

 in beiden Ländern eine Nummulitenformation, welche zu- 

 nächst über den Kreidebildungen liegt, und eine Flysch- 

 oder Fucoidenformation, welche unabhängig von der ersteren 

 auftritt. H. Pilla glaubt nun 2), dass das terrain epicretace 

 des H. Leymerie nicht zu der Nummulitenformation ge- 

 höre, sondern dem jüngeren Macigno aufliege und fasst 

 beide (Macigno und terrain epicretace) zusammen als ter- 

 rain hetrurien. 



Aus dem oben (S. 19) angeführten Verzeichnisse der 

 Petrefacten von den Diablerets geht aufs Entschiedenste 



1) Sur la vraie position du terrain du Macigno. Mem, de ia 

 SOG. geol. de France. IL serie. T. IL 18^6. p. 149. 

 21 L. c. p. 17L 



