— 94 — 



Differenz erkennet worden , so hatten seine Ausmessungen 

 nothwendig fehlerhaft (wie sie auch in Wahrheit sind) 

 erkläret werden müssen. Diese Ausmessungen konnten 

 auch nicht anders als fehlerhaft ausfallen, theils wegen 

 des allzu kleinen Instruments, dessen er sich bediente, 

 theils aber wegen seiner Art der Ausmessungen, die ich 

 selbst mit meinen Augen gesehen und die, wenn ich sie 

 beschreiben sollte, seiner Ehre nachtheilig sein würden. 

 Seinen Quadranten beschreibt er selbst in dem obgenannten 

 Werke pag. 46 und 47, von welchem ich nur so viel 

 melden will, dass dieser kleine Quadrant nur einen Pa- 

 riserfuss in Radio habe, — der Limbus war mit Trans- 

 versallinien von 2 zu 2 Minuten getheilet und zugleich 

 so undeutlich, dass ich zwischen 3 oder 4 Minuten nicht 

 unterscheiden konnte; ein Micrometer exterieur oder so- 

 genannter Nonius war nicht angebracht ; der tubus mobilis 

 hatte zwar ein filum mobile internum, mit welchem man 

 etwa auf 20 höchstens 15 Secunden astimiren konnte, 

 allein Hi\ Cassini (^wenigstens in meiner Gegemvarf) 

 bediente sich dieses Micrometers nicht, und dennoch schrieb 

 er in seinen gemessenen Winkeln auch Secunden y die er 

 nur sehr grob cestimiren konnte ; dazu stellte er seinen Qua- 

 dranten nur beiläufig und nach Gutdünken ivagerecht ^ etc. 

 mit einem Worte seine Ausmessungen mussten fehlerhaft 

 ausfallen, — Meine Bestimmungen der differentia meridi- 

 dianorum zwischen Paris und Wien , 56^ W in der Zeit, 

 ist ohne allen Zweifel so genau , dass man an ihrer Rich- 

 tigkeit nicht über 2 Sekunden zweifeln kann ; hatte aber 

 dem Herrn Cassini seine Ausmessung ihre Richtigkeit, so 

 müsste diese Differenz auf 55^ 32^^ heruntergesetzt und 

 um 38^^ vermindert werden, welches unmöglich zu be- 

 weisen ist. Wenn sie einen weitläuHgern Bericht von die- 

 ser Vermessung erhalten wollen , so belieben sie das oben 



